2-21-2100/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-2100

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

03.12. 2024. a, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-2100

Tsiviilasi

A.K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

A.K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande

kinnitamise otsustamine, pankrotihalduri tasu määramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik: A.K. pärandvara (pankrotis; isikukood: XXX;

surnud xxxxxxxxxx);

pärija: Valga Vallavalitsus (registrikood: 77000507; asukoht:

Puiestee 8, XXX-i, 68203 XXX; e-post: XXX), esindaja

Diana Asi (diana.asi@valga.ee);

pankrotihaldur: Anne Tammer (Advokaadibüroo Tammer &

Tammer; asukoht: XXX, 51010 Tartu; e-post: haldur@tammer-

tammer.ee; tel: XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne A.K. pärandvara (pankrotis; isikukood XXX; surnud xxxxxxxxxx)

pankrotimenetluses ja lõpetada A.K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest A.K. pärandvara

(pankrotis) pankrotimenetluses.

3. A.K. pärandvara (pankrotis) võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses

võlausaldajad ei ole raha saanud:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):

Jrk

nr

Võlausaldaja

Nõude summa (EUR)

Kohtutäitur Ivi Kalmet (47307272715)

500,80

Vxxxx Sxxx (xxxxxxxxxxx)

213,07

Kokku:

713,87

Võlgnik (pärija) nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Määrata pankrotihaldur Anne Tammeri tasuks A.K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses

3 507,50 eurot, sh käibemaks 632,50 eurot, ja mõista summa välja pankrotivarast büroole, mille

kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Advokaadibüroo Tammer & Tammer.

5. Määrus saata pankrotihaldurile ja pärijale. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.

6. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite.

Asjaolud

1. Tartu Maakohus kuulutas 04.03.2021. a määrusega välja A.K. pärandvara pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Anne Tammeri. 01.04.2021. a toimus A.K. pärandvara (pankrotis)

pankrotimenetluses võlausaldajate esimene üldkoosolek.

2. 19.08.2021. a esitas pankrotihaldur kohtule taotluse võlausaldajate nimekirja kinnitamiseks.

3. 13.09.2021. a määrusega kinnitas kohus võlausaldajate nimekirja.

4. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 08.10.2024. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda

A.K. pärandvara (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest

vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

5. AS SEB Pank arvelduskonto nr EE121010010454356018 jääk pankroti väljakuulutamise hetkel

oli 221,30 eurot.

6. Pankrotihalduri avalduse alusel maksis AS Pensionikeskus pankrotivara hulka A.K.

pensioniosakute eest 318,28 eurot.

7. Pankrotimenetluse ajal laekus pangaintressi kokku 1,45 eurot, millest pank pidas kinni

tulumaksu kokku 0,30 eurot.

8. A.K. oli perioodil 08.05.2000 kuni 09.03.2016 osanik osaühingus Sulg MK (registrikood

10289964). Osaühingu registrist kustutamise aja seisuga 09.03.2016 kuulus talle osaühingu osa

suurusega 3000,00 EEK (191,73 eurot) ehk 7,14% osaühingu Sulg MK osakapitalist.

Osaühing Sulg MK kustutati 09.03.2016 äriregistrist Äriseadustiku § 60 lg 3 alusel (äriühing ei

esitanud registripidajale majandusaasta aruannet). Osaühing oli Valga linnas Vabaduse tn 23

asuva kinnisasja (registriosa number 65240) omanik. Kuna pärast osaühingu Sulg MK

äriregistrist kustutamist ilmnes, et osaühingul jäi jaotamata vara, siis olid vajalikud täiendavad

likvideerimisabinõud. 16.08.2021.a. esitas pankrotihaldur Tartu Maakohtule avalduse osaühingu

täiendava likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks ning tasus avalduselt

riigilõivu 50 eurot. Tartu Maakohtu 22.12.2021.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-21-12886 avaldus

rahuldati, kohus otsustas osaühingu Sulg MK likvideerida ja määrata likvideerijaks Karin

Antsovi. Kohus otsustas jätta menetluskulud osaühingu Sulg MK kanda. PankrS § 65 lg 14

alusel taotles haldur osaühingult Sulg MK halduri õigusabikulude ja riigilõivu väljamõistmist.

Sama määrusega mõisteti osaühingult Sulg MK võlgniku kasuks välja riigilõiv 50 eurot ja

õigusabikulu 432 eurot, kokku menetluskulu 482 eurot. Osaühingut Sulg MK kohustati tasuma

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlgnikule viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

Osaühingu Sulg MK likvideerija nõudis sisse Valga linnas Vabaduse tn 23 asuvas hoones

tegutsenud üürnikult üüri, müüs kinnisasja ja jagas tulemi pärast kulude mahaarvamist ja

tulumaksu tasumist osanike vahel. Osaühingu Sulg MK likvideerimismenetluses laekus

pankrotivara hulka 3889,94 eurot. Osaühingu Sulg MK likvideerija deklareeris, pidas kinni ja

tasus riigile väljamakselt tulumaksu summas 935,48 eurot.

Võlgnikule on Tartu Maakohtu 22.12.2021.a. määruse alusel tsiviilasjas nr 2-21-12886 välja

makstud menetluskulud ja viivist, kokku 602 eurot.

9. Võlgniku pankrotivara kokku moodustas 5032,67 eurot.

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja halduri tehtud vajalikud kulud

(PankrS § 162 lg 2 p 2)

10. Vara välistamise PankrS § 123 alusel tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole. Vara välistamise

taotlusi ei ole esitatud;

11. Tagasivõitmise tagajärgedest PankrS § 146 alusel tulenevad nõuded. Tagasivõitmise

tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole.

12. Elatis või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele PankrS § 147 alusel. Elatisi või

väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavale ei ole makstud.

13. Massikohustused (PankrS § 148) ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150):

Pankrotiseaduse § 146 lg 1 p 2¹ kohaselt tehakse pankrotivarast enne jaotise alusel raha

väljamaksmist samas lõikes sätestatud järjekorras pankrotimenetlusega seotud väljamaksed, sh

pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulude

väljamakse. Pärimisseaduse § 142 lõike 1 punkti 1 kohaselt tasutakse pärast inventuuri tegemist

esimeses järjekorras pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara

valitsemise ning inventuuri tegemise kulud.

A.K. pärandvara inventuuri tegi kohtutäitur Oksana Kutšmei, kelle tasu oli 47 eurot (sh km

20%), mille pärijana tasus kohalik omavalitsus (Valga Vallavalitsus). Pankrotihalduri poolt on

pärandvara inventuurikulu 47 eurot välja makstud Valga Vallavalitsusele pankrotivara arvel.

Tsiviilasjas nr 2-21-12886 (osaühingu Sulg MK likvideerimismenetlus) tasus haldur avalduse

esitamisel riigilõivu 50 eurot.

Panga teenustasud on kokku 0,98 eurot pankrotimenetluses tehtud väljamaksete tegemise eest.

Lisandub 0,25 eurot halduri tasu väljamaksmisel.

Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146) kokku on 3605,73 eurot järgmiselt:

-

Pärandvara inventuuri tegemise kulud 47 eurot

-

Riigilõiv 50 eurot tsiviilasjas nr 2-21-12886

-

Pangateenused 1,23 eurot

-

Halduri tasu 2875 eurot

-

Käibemaks 22% halduri tasult 632,50 eurot

Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

14. Pankrotimenetluses on teises rahuldamisjärgus (PankrS § 153 lg 1 p 2) välja makstud 1 426,94

eurot:

Võlausaldaja nimi (isikukood)

Tunnustatud

nõude suurus

Jaotis

Välja makstud

jaotis

Saamata

nõue

1. Kohtutäitur Ivi Kalmet (47307272715)

1 501,80 €

70,15%

1 001,00 €

500,80 €

2. Vxxxx Sxxx (3xxxxxxxxxx)

639,01 €

29,85%

425,94 €

213,07 €

KOKKU

2 140,81 €

100%

1 426,94 €

713,87 €

02.02.2022 teatas Bigbank AS haldurile, et tema tunnustatud nõude summas 639,01 eurot tasus

solidaarvõlgnik Veiko Sula. VÕS § 152 lg 1 alusel läks nõue Bigbank AS-ilt üle Veiko Sulale.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 4)

15. Pandiesemeid ei ole.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

16. Transpordiameti liiklusregistri elektroonilise andmebaasi järgi oli A.K. nimele registreeritud

sõiduauto Mitsubishi Colt, reg.märk: xxxxxx (esm.reg.aasta: 1990). Sõidukil puudub kehtiv

tehnoülevaatus ja puudub ka liikluskindlustus ning sõiduki registrikanne on peatatud.

Liiklusregistrist nähtub sõiduki kohta tehtud märkus, et sõiduk kantakse registrisse peale

tehnoülevaatuse läbimist ja kindlustuslepingu sõlmimist.

17. Pankrotihaldur märgib, et sõiduk läbis viimase tehnoülevaatuse 30.09.2009 ja sõiduki läbisõit

sel ajal oli 230 000 km ning ülevaatus kehtis kuni 09.2010. Pankrotihaldurile ei ole teada, kus

sõiduk asub või kas see üldse enam alles on.

18. Müümata pankrotivara ei ole. Pankrotihalduril puuduvad andmed selle kohta, et võlgnikul oleks

teistelt isikutelt vara saada.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

19. Pankrotivara on hoiustatud võlgniku pangakontol EE121010010454356018 AS-s SEB pank.

Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole

raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

20. Võlausaldajad, kes tunnustatud nõude osas raha ei ole saanud:

Võlausaldaja nimi (isikukood)

Saamata nõue

1. Kohtutäitur Ivi Kalmet (47307272715)

500,80 €

2. Vxxxx Sxxx (xxxxxxxxxxx)

213,07 €

KOKKU

713,87 €

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

21. Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud. Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 9)

22. Pankrotimenetluses ei ole ajutise halduri ega usaldusisiku kulusid. Kohtukulud ja halduri

kulutused on toodud aruandes.

Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10) ja

Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 163 lg 5)

23. Muid tähtsust omavaid asjaolusid ei ole.

24. Vastavalt PankrS § 162 lg 3 peab haldur märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on

kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud

avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku

maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on

muu asjaolu. A.K. suri 24.12.2018.a., mistõttu ta ei saanud oma kohustusi täita. Pankrotihaldur

ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks.

Kohtu põhjendused ja järeldused

25. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise

tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta

määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle

määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et

pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne

on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate

õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

26. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 5

tähenduses muu asjaolu – võlgniku surm.

27. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Anne Tammer vabastada pankrotihalduri kohustusest A.K.

pärandvara pankrotimenetluses.

28. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille

kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist

ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja

pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu,

keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli

võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

29. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud

käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks.

Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

30. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1

nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.

Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö

mahule ja vastutusele.

31. PankrS § 65 lõikes 12 on sätestatud, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara

puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri

taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel.

Käesolevas pankrotiasjas on laekunud halduri tegevuse tulemusena A.K. pärandvara

pankrotivarasse kokku 4 811,37 eurot, mille järgi oleks PankrS § 65¹ lõikes 1 sätestatud halduri

tasu alammäär 1 154,73 eurot (lisandub käibemaks), mis ei vasta halduri töö mahule kogu

pankrotimenetluse läbiviimisel. Kuna halduri tasu arvestamise aluseks oleva pankrotivara maht

on väike, taotleb haldur tasu määramist PankrS § 65 lg 12 ja § 23 lg-te 1-3 alusel.

32. Pankrotihaldur lähtub töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast, mitte

pankrotivarasse laekunud summast, sest alammääras tasu ei vasta halduri töö panusele

käesolevas menetluses. Haldur taotleb A.K. pärandvara pankrotimenetluses tasu PankrS § 23 lg

1-3 ja § 66¹ lg 1 sätestatud ja lõpparuande seisuga korrigeeritud kalkulatsiooni alusel summas 2

875 eurot, millele lisandub käibemaks summas 632,50 eurot, kokku summas 3 507,50 eurot.

Haldur on tunnitasuks märkinud sõltuvalt toimingust 80 ning 115 eurot ning töötundideks 26,5.

33. Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja

taotlust, tuleb pankrotihaldur Anne Tammeri taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu

suuruseks 3 507,50 eurot, sh käibemaks 632,50 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu

pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Advokaadibüroo

Tammer & Tammer.

34. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded

PankrS § 163 lg 7 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik