Legislator Case Law & Legislation
1-24-6875/7 AI generated

1-24-6875/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-24-6875/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Klaire Uustalu KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20.03.2024

Legislator headnote

AI generated

1-24-6875/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Süüdi tunnistada Klaire Uustalu KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20.03.2024

Keywords

AI generated
alcohol abuse substance addiction safety regulations violation road traffic penalty aggravated drunk driving substances of very high concern
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-6875

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2024, Rapla

Kriminaalasja number

1-24-6875 (24263050565)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Klaire Uustalu süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jan Aasma

Süüdistatav

Kaitsja

Klaire Uustalu, ik: 46101236518; elukoht: XXX; EV

kodanik; emakeel: eesti keel; kõrgharidus; töökoht: xxx,

osaline töövõime; karistatud kriminaalkorras 1-l korral.

(süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Klaire Uustalu KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1

(üks) aasta vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20.03.2024

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 (üheksa) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks)

aasta, 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 658 (kuuesaja viiekümne kaheksa)

tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat.

Lk 1 / 4

1-24-6875

4. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Klaire Uustalu kohustatud järgima KarS § 75 lg-s

1 ettenähtud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Klaire Uustalu kohustatud üldkasuliku töö tegemise

tähtaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Klaire Uustalu kohustatud üldkasuliku töö tegemise

tähtajal jätkama alkoholitarvitamise häire raviga kuni vajaduse äralangemiseni,

mille üle otsustab alkoholitarvitamise häirete ravi teenistuse spetsialist.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Klaire Uustalu kohustatud osalema kriminaalhooldaja

poolt valitud sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 4 alusel on süüdistatav kohustatud, alates kohtuotsuse jõustumisest

kuni üldkasuliku töö tegemise tähtaja lõpuni, üks kord kvartalis tegema alkoholi

tarvitamise tuvastamiseks tasulise laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri

fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse

kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui süüdistatava

PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema

eelmisest väiksem.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaja algust arvata kohtuotsuse jõustumisest.

Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Klaire Uustalult lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse

jõustumisest.

6. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel välja mõista Klaire Uustalult riigituludesse

menetluskuludena kokku 1339,84 eurot: joobe tuvastamise kulu 22 eurot, määratud

kaitsjale määratud tasu 87,84 eurot ja sundraha, s.o 1230 eurot. KrMS § 180 lg 3

alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasudes igakuiselt hiljemalt 15.

kuupäevaks 112 eurot (v.a viimasel kuul 107,84 eurot).

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700033370.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Lk 2 / 4

1-24-6875

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise

otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma

juhiloa Transpordiametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Transpordiametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Klaire Uustalule on esitatud süüdistus selles, et tema, olles karistatud 20.03.2024 Tartu

Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-23-7355 mootorsõiduki korduva joobes juhtimise eest

KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis uuesti, s.o korduvalt ja tahtlikult 11.10.2024 kella 14:33 paiku Rapla

maakonnas Rapla vallas Rapla linnas Tallinna mnt 22 parklas mootorsõidukit Honda Jazz

registreerimismärgiga x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles,

et tema veres oli etanoolisisaldus mitte väiksem kui 2,95 mg/g ja põhjustas varalise kahjuga

liiklusõnnetuse sõites otsa sõiduautole Mazda registreerimismärgiga x.

Klaire Uustalu rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi

olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti kui tema ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi

0,75 mg/l või rohkem.

Mootorsõiduki korduva juhtimisega joobeseisundis pani Klaire Uustalu toime kuriteo

KarS § 424 lg 2 järgi.

Prokurör nõuab kohtus Klaire Uustalu süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 2 järgi

vangistusega 1 aasta. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu poolt

20.03.2024 mõistetud ärakandmata karistuse 9 kuu ja 28 päeva võrra ja mõista lõplikuks

karistuseks 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus 658

tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal

on Klaire Uustalu kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja

kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Lk 3 / 4

1-24-6875

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Klaire Uustalu mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Klaire Uustalu üldkasuliku töö tegemise ajal jätkama

alkoholitarvitamise häire raviga kuni vajaduse äralangemiseni, mille üle otsustab

alkoholitarvitamise häirete ravi teenistuse spetsialist.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Klaire Uustalu osalema kriminaalhooldaja poolt valitud

sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Klaire Uustalu alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

käitumiskontrolli lõpuni üks kord kvartalis tegema alkoholi tarvitamise tuvastamiseks tasulise

laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama

vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui

süüdistatava PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema

eelmisest väiksem.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta lisakaristusena Klaire Uustalult ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud:

Joobe tuvastamisega tekkinud kulu 22 eurot. Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1230 eurot. Õigusabi kulu määratud kaitsja osalemise eest

menetluses 87,84 eurot.

Kokku tasuda 1339,84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade

kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Klaire Uustalu alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust tasuma igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks esimesed 11 kuud makse summas 112 eurot ja

viimase makse 12. kuul summas 107,84.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe

sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja

lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lk 4 / 4