2-24-15638/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2024, Pärnu

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist

Iris Ingel

Tsiviilasja number

2-24-15638

Tsiviilasi

V. E. K. hagiavaldus H. K. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: V. E. K., isikukood XXX, elukoht: XXX

Hagejate seaduslik esindaja: D.-V. T. , isikukood XXX,

elukoht: XXX, telefon: XXX

Kostja: H. K. , isikukood XXX, elukoht: XXX, telefon:

XXX

Edasikaebamise kord

Määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebus 15

päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja V. E. K. ja kostja H. K. vahel 02.12.2024 sõlmitud ja kohtule

esitatud kirjalik kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja H. K. tasub igakuiselt elatist hagejale V. E. K. seaduses sätestatud

miinimumsummas alates 15.10.2024 kuni V. E. K. täisealiseks saamiseni XXX;

1.2. Makstava elatise suurus kuni 01.04.2025 on 287,72 eurot kuus;

1.3. Iga aasta 01. aprillil muutub elatise suurus vastavalt korrigeeritud tarbijahinna

indeksi muutumisele;

1.4. Elatis tasutakse D.-V. T. pangakontole XXX;

1.5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-24-15638 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi

kinnitamisega.

3. Määrus toimetada pooltele kätte.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. V. E. K. esitas 15.10.2024 Pärnu Maakohtule hagi H. K. vastu elatise nõudes. Kohus võttis

07.10.2024.a määrusega hagiavalduse menetlusse. Kostja esitas 20.11.2024 vastuse

hagiavaldusele. Samal kuupäeval määras kohus asja lahendamiseks istungi toimumisajaga

04.12.2024.

2-24-15638

2. Pooled esitasid 02.12.2024 kohtule kirjaliku kompromisslepingu. Kompromissi kohaselt ei

ole kostja nõud tagasiulatuva elatise nõudega. Hageja on õigusrahu huvides nõus kostja

ettepanekuga ja on nõus loobuma tagasiulatuva elatise nõudest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kompromissi kinnitamine

3.1. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga, leiab, et arvestades

menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

3.2. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss

täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi

alusel kohustuse.

3.3. Kohtule on 02.12.2024 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu resolutsioonis

väljatoodud tingimustel.

3.4. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist

välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus

kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

4. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle

tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda

või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel

täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. Tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale

menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal

alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).

5. Menetluskulud

5.1. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kulude

poolte enda kanda jätmises. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. Hageja elatisenõue

on riigilõivu vaba.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm