Legislator Case Law & Legislation
2-24-404/13 AI generated

2-24-404/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-404/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada D M pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus. Vabastada pankrotihaldur Ene Ahas tema kohustustest D M pankrotimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-24-404/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Vabastada pankrotihaldur Ene Ahas tema kohustustest D M pankrotimenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Laura Otto

Määruse tegemise aeg ja koht

03.12.2024 Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-404

Tsiviilasi

D M pankrotimenetlus ja kohustustest vabastamise

menetlus

Võlgnik

D M (isikukood xxx)

Pankrotihaldur

Ene Ahas (isikukood xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada D M pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Ene Ahas tema kohustustest D M pankrotimenetluses.

3. D M pankrotimenetluses on tunnustatud, kuid täitmata järgmised nõuded:

Võlausaldaja

Saamata eurodes

Kohtutäitur xxx (isikukood

xxx)

18,00

Kohtutäitur xxx (isikukood xxx)

19,48

xxx OÜ (registrikood xxx)

1336,40

xxx OÜ (registrikood xxx)

1873,04

xxx OÜ (registrikood xxx)

3009,22

xxx OÜ (registrikood xxx)

665,00

xxx OÜ (registrikood xxx)

2474,94

xxx AS (registrikood

xxx)

3108,32

AS xxx (registrikood xxx)

1341,48

AS xxx (pankrotis, registrikood xxx)

2014,61

xxx OÜ (registrikood xxx)

4134,39

xxx OÜ (registrikood xxx)

8556,27

xxx OÜ (registrikood xxx)

50 000,00

Kohtutäitur xxx (isikukood xxx)

39,71

Kohtutäitur xxx (isikukood xxx)

39,71

Kohtutäitur xxx (isikukood xxx)

57,21

Kohtutäitur xxx (isikukood xxx)

38,79

4. Määrata pankrotihalduri Ene Ahas tasuks 1 647 eurot (sh käibemaks), millest 660

eurot tasuda pankrotivara arvelt ning ülejäänud osa mõista võlgnikult välja.

5. Pankrotihalduri tasu kanda Advokaadibüroo Tetris OÜ, mille kaudu haldur

tegutseb, arvelduskontole nr xxx.

6. Nimetada võlgniku kohustustest vabastamise menetluses D M usaldusisikuks Ene

Ahas.

7. Usaldusisikul tuleb esitada kohtule iga aasta 03. detsembriks võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse kohta aruanne. Esimene aruanne tuleb esitada 03.12.2025.

8. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

9. Harju Maakohtu menetluses on alates 29.01.2024 D Mudlia pankrotimenetlus ja

kohustustest vabastamise menetlus (dtl 45). Kohus kinnitas 23.05.2024 määrusega

võlausaldajate nimekirja (dtl 70).

Haldur esitas 19.11.2024 lõpparuande ja taotluse lõpetada võlgniku pankrotimenetluse

lõpparuande kinnitamisega (dtl 97). Pankrotimenetluse lõpparuande kohaselt müümata

pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Pankrotihalduri hinnangul

võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu vaid muu

asjaolu.

10. Haldur avaldas 19.11.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed,

kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse vastuväite esitamise kohta (dtl

103). Võlausaldajad ei ole lõpparuandele tähtaegselt vastuväiteid esitanud.

11. Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja PankrS § 163 alusel võlgniku

pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega. Kohus vabastab pankrotihalduri tema

kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (PankrS § 165 lg 3).

12. Kohus märgib määruse resolutsioonis millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud

nõude osa eest jäänud raha saamata ning milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide

(PankrS § 163 lg 4). Määrus on selles osas täitedokumendiks (PankrS § 168).

13. Pankrotimenetluse lõppemisel on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest

(PankrS § 65 lg 1). Kui kohus on kuulutanud pankroti välja FIMS § 45 lõike 2 alusel ja

võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri

tasu PankrS § 23 lg-de 1-3 alusel.

14. Pankrotihaldur esitas taotluse määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise

eest halduri tasu 11.25 tunni eest 1350 eurot. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub

rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri

kvalifikatsioonile. Halduri tunnitasu (120 eurot) ei ületa PankrS § 23 lg 3 kohast

piirmäära. Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult.

Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks

(PankrS § 65 lg 11) 297 eurot, kokku halduri tasu koos käibemaksuga on 1647 eurot.

15. Pankrotihaldur palub tasu summas 660 eurot mõista välja pankrotivara arvelt ning

ülejäänud osas jätta võlgniku kanda ehk mõista võlgnikult välja. Kohus rahuldab

pankrotihalduri taotluse. Kohus määrab halduri tasu väljamaksmise resolutsioonis

näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 65 lg 1).

16. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 163 lg 7).

Kohustustest vabastamise menetlus

17. Kohus algatas FIMS § 45 lg 1 ls 1 alusel koos pankroti väljakuulutamisega võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täitis usaldusisiku

ülesandeid pankrotihaldur. Pankrotihaldur on nõus jätkama võlgniku kohustustest

vabastamise menetluses usaldusisikuna (dtl 97).

18. Usaldusisiku ülesanded kohustustest vabastamise menetluses on sätestatud FIMS § 46 lg-

tes 2 ja 3 ning § 53 lg-des 4-7. Usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest

tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tema taotluse alusel

tasu ja vajalike kulutuste hüvitise kohustustest vabastamise menetluses iga aasta

möödumisel (FIMS § 54 lg-d 1, 3, 4). Kohustustest vabastamise menetluse kulud kannab

võlgnik (FIMS § 8 lg 3 ls 1).

19. Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult

tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab

viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte

varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma

tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või

teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu

nõuded loovutatuks usaldusisikule. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele

seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma

sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata (täitemenetluse seadustiku § 131 ja 132),

ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet

pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle

andma (FIMS § 47 lg-d 1-6). Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma

varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas

ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.

20. Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise

(FIMS § 49 lg 1).

21. Kohus otsustab võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise kolme aasta möödumisel pärast kohutustest vabastamise menetluse

algatamist. Kohus võib asjaolusid arvestades vabastada oma kohustusi nõuetekohaselt

täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne kolme aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud

ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses. (FIMS § 49 lg 1 ja 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ants Mailend

kohtunik