1-24-6012/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Juri Tšaikovski KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 9 KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 9 kuu pikkust vangistust, ei
Legislator headnote
AI generated1-24-6012/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Juri Tšaikovski KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 9 KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 9 kuu pikkust vangistust, ei
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-24-6012
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03.12.2024. a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-24-6012 (kohtueelses menetluses 24231752007)
Kohtunik
Kristjan Paluteder
Kohtuistungi sekretär
Ave Mõistlik
Tõlk
Zemfira Lampmann
Kriminaalasi
Juri Tšaikovski süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Hendrik Rätsep
Süüdistatav
JURI TŠAIKOVSKI, isikukood: 35003300286; elukoht:
xxx; kodakondsus: EV; emakeel: ukraina keel, valdab vene
keelt; haridus: xxxharidus; töökoht: xxx, xxx.
Kriminaal- ja väärteokorras karistamata (karistatus
kustunud).
Tõkend: ei ole kohaldatud.
Kaitsja
süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada Juri Tšaikovski KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 9
(üheksa) kuud.
2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 9 kuu pikkust vangistust, ei
pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja
kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 03.12.2024. a.
4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Juri Tšaikovskilt mootorsõiduki juhtimise
õigus ära 3 (kolmeks) kuuks.
1-24-6012
Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki
juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie
tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
5. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Juri Tšaikovskilt riigituludesse:
-
sundraha summas 1230 eurot;
-
määratud kaitsja tasu summas 109,08 eurot;
-
joobeseisundi tuvastamise kulu summas 22 eurot.
Kriminaalmenetluse kulud summas 1361,08 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne)
kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt
113,42 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 113,46 eurot) Maksu- ja Tolliameti
kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447
Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või
LHV Pank
EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700034311.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu 0,72 euro ulatuses.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva
jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §
318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339
lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,
kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
Juri Tšaikovskit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 31.05.2024 kella 21.46 paiku
Harjumaal Maardus Ringi tn lõik 1 suunaga Kraavi tn poole mootorsõidukit Mercedes-Benz
Sprinter registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 24T-
TXT02710 kohaselt etanooli veres 1,57 mg/g ± 0,06, k=2, st alkoholi sisaldus veres mitte
vähem kui 1,51 mg/g). Sellise tegevusega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja
korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.
LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis.
2 / 4
1-24-6012
LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja
maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või
tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu
joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas
häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Seega pani Juri Tšaikovski toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §
424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav Juri Tšaikovski ja tema
kaitsja Indrek Västrik sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
süüdistatava karistamist vangistusega 9 kuud. KarS § 73 alusel tuleb määrata, et mõistetavat
vangistust ei pöörata täitmisele kui Juri Tšaikovski ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul
toime uut tahtlikku kuritegu.
Lisaks taotleb prokurör KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Juri Tšaikovskilt mootorsõiduki
juhtimisõigus 3-ks kuuks.
Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud
summas 109,08 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud summas 22 eurot ning lisaks sundraha
summas 1230 eurot. Menetluskulud kogusummas 1361,08 eurot tuleb määrata tasumisele ositi
12 kuu jooksul.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet
sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad
kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning
kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab
süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Juri Tšaikovski
tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Samuti kuuluvad Juri Tšaikovskilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need
on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral
hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes esineb
ebatäpsus süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude osas. Kriminaalasja toimikust
nähtuvalt on hüvitatud kaitsjale tekkinud tasu ja kulu summas 109,80 eurot (dtl 33), kuid
kokkuleppe kohaselt kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 109,08 eurot.
Süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud ning seega ei olnud kokkuleppe
parandamine istungil võimalik. Prokurör palus jätta ülejäänud kaitsjatasu 0,72 euro ulatuses
3 / 4
1-24-6012
riigi kanda. Kohus nõustub prokuröriga ja leiab, et on otstarbekas jätta ülejäänud kulu riigi
kanda. Tegemist on väga väikse summaga ning vea parandamisel lisanduks täiendav
kaitsjakulu, mis tuleks jätta arvatavalt riigi kanda ning see oleks kordades suurem
parandatavast summast. Seega kuulub Juri Tšaikovskilt väljamõistmisele kokku 1361,08 eurot
ja 0,72 eurot jääb riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt
väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristjan Paluteder
kohtunik
4 / 4