2-24-130742/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPärnu Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi Eesti Keskkonnateenused AS vastu 4579,43 euro ja sellele lisanduva viivise ning sissenõudmiskulude hüvitamise nõudes. 27.11.2024 esitasid pooled kohtule digiallkirjastatud kompromisslepingu kinnitamiseks ja taotluse menetluse lõpetamiseks.
Legislator headnote
AI generated2-24-130742/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Menetlusosalised on kokku leppinud, et kooskõlas TsMS § 168 lõikega 3 kannavad kõik menetlusosalised oma menetluskulud ise. 1.4. Käesolevale kompromissile kohaldub Eesti Vabariigi õigus ja erimeelsuste korral lahendatakse kompromissist tulenevad vaidlused Harju Maakohtus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht
27. november 2024, Kärdla Tsiviilasja number 2-24-130742 Tsiviilasi AB “Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti
filiaali
kaudu)
hagiavaldus
Eesti Keskkonnateenused AS vastu kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829), lepinguline esindaja Arvi Luhakooder Kostja Eesti Keskkonnateenused AS (registrikood 10277820), lepinguline esindaja vandeadvokaat Jüri-Karl Leppik Menetlustoiming Menetluse vorm Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
1. Kinnitada AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829) ja Eesti Keskkonnateenused AS (registrikood 10277820) vahel 27.11.2024 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1. Pooled lepivad kokku, et Eesti Keskkonnateenused AS kohustub tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arvelduskontole nr EE821010220091351017 kokku 2289,72 eurot (kompromiss-summa) selgitusega: „1278369-AL, tsiviilasi 2- 24-130742“. Kompromiss-summa tasumise tähtaeg on kümme (10) päeva alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. 1.2. Pooled loobuvad mistahes nõuetest, mis neil teineteise vastu on või võivad olla seonduvalt käesoleva menetluse eseme ja asjaoludega.
1.3. Menetlusosalised on kokku leppinud, et kooskõlas TsMS § 168 lõikega 3 kannavad kõik menetlusosalised oma menetluskulud ise. 1.4. Käesolevale kompromissile kohaldub Eesti Vabariigi õigus ja erimeelsuste korral lahendatakse kompromissist tulenevad vaidlused Harju Maakohtus.
2. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga.
3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
4. Tagastada AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile pool (1/2) tema poolt hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 440,79/2=220,40 eurot tema taotlusel AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali pangakontole nr EE821010220091351017, selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-24-130742.“ Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest (TsMS § 661, poolte kokkulepe).
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Pärnu Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi Eesti Keskkonnateenused AS vastu 4579,43 euro ja sellele lisanduva viivise ning sissenõudmiskulude hüvitamise nõudes.
2. 27.11.2024 esitasid pooled kohtule digiallkirjastatud kompromisslepingu kinnitamiseks ja taotluse menetluse lõpetamiseks.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
4. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuse.
5. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise lühendamises 3 tööpäevani (TsMS § 661).
6. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega ei tagasta kohus maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu, vaid ½ hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 440,79/2=220,40 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik