2-24-120953/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anneli Roonet

Määruse tegemise aeg ja koht

3. detsember 2024, Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-120953

Kohtuasi

Tartu Linnavalitsuse hagi Y.T vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasja menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Tartu Linnavalitsus (registrikood 75006546),

lepinguline esindaja Carolin Talvar

Kostja Y.T (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta kinnitamata Tartu Linnavalitsuse ja Y.T vahel sõlmitud 28. novembril 2024

esitatud kompromiss.

2. Kinnitada Tartu Linnavalitsuse (registrikood 75006546) ja Y.T (isikukood XXX)

vahel sõlmitud 2. detsembril 2024 kohtule esitatud kompromiss järgmistel

tingimustel:

2.1.

Y.T kohustub tasuma Tartu Linnavalitsusele võla 2068,72 eurot järgmise

maksegraafiku alusel:

Jrk

Makse kuupäev

Makstav summa

Võlgnevuse jääk

1.

10.12.2024

172,39 eurot

1896,33 eurot

2.

10.01.2025

172,39 eurot

1723,94 eurot

3.

10.02.2025

172,39 eurot

1551,55 eurot

4.

10.03.2025

172,39 eurot

1379,16 eurot

5.

10.04.2025

172,39 eurot

1206,77 eurot

6.

10.05.2025

172,39 eurot

1034,38 eurot

7.

10.06.2025

172,39 eurot

861,99 eurot

8.

10.07.2025

172,39 eurot

689,60 eurot

9.

10.08.2025

172,39 eurot

517,21 eurot

10.

10.09.2025

172,39 eurot

344,82 eurot

11.

10.10.2025

172,39 eurot

172,43 eurot

1 (4)

12.

10.11.2025

172,43 eurot

0 eurot

Eelnimetatud maksed tuleb teha Tartu Linnavalitsuse pangakontole nr

EE251010102034619009 (AS SEB Pank), viitenumber 1330121696220826.

2.2.

Lisaks kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissilepingu punktis 1)

toodule kohustub Y.T tasuma Tartu Linnavalitsusele menetluskulu 207,50 eurot, s.o

maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 65 eurot ja hagilt tasutud pool

riigilõivu 142,50 eurot. Menetluskulu 207,50 eurot tuleb tasuda hiljemalt 10.11.2025

Tartu Linnavalitsuse pangakontole nr EE251010102034619009 (AS SEB Pank),

viitenumber 50123364000000, selgitus Y.T riigilõiv.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-120953.

4. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda.

Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada 5 kuu

möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1. Tartu Linnavalitsus (hageja) esitas 03.06.2024 maksekäsu kiirmenetluse avalduse Y.T

(kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse

ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas Tartu

Maakohtule hagi 23.08.2024, mida täpsustas 04.10.2024. Hageja palub kostjalt hageja kasuks

välja mõista 2068,72 eurot.

Hagiavalduse kohaselt tegi kostja lasteaiakoha taotluse ja Tartu Linnavalitsuse poolt saadeti

kostjale lasteaiakoha pakkumus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille kostja 15.10.2021 vastu

võttis. Lasteaia kohta hakkas kostja laps kasutama 01.11.2021. XXX on täitnud KELS § 10 lg-

st 1 tuleneva kohustuse tagada kostja lapsele lasteaiakoht XXXas. Perioodil 01.02.2023–

22.08.2024 on kostjale esitatud 19 lasteaia kohatasu ja toitlustusteenuse arvet. Nendest arvetest

on kostja osaliselt tasunud arveid summas 410 eurot. Tasumata on kostja jätnud arved summas

2068,72 eurot. Kostja kohustus arved tasuma jooksva kuu 20. kuupäevaks. Kostjale esitati

järgmised arved (sissenõutavaks muutunud perioodil 21.02.2023–21.08.2024): 133K00235-3;

133K00457-3; 133K00678-3; 133K00903-3; 133K01125-3; 133K01346-3; 133K01554-3;

133K01773-3; 133K01990-3; 133K02197-3; 133K02403-3; 133K00013-4; 133K00219-4;

133K00426-4; 133K00632-4; 133K00838-4; 133K01042-4; 133K01244-4; 133K01432-4.

23.01.2023 tegi kostja kande summas 150 eurot, millega tasus osaliselt 2022. aasta

detsembrikuuks tekkinud võlgnevuse summas 203,96 eurot. Tasumata jäi võlgnevus summas

53,96 eurot. 25.02.2023 tegi kostja kande summas 160 eurot, millega tasus täielikult 2022.

aasta detsembrikuu võlgnevuse summas 53,96 eurot ja osaliselt 2023. aasta jaanuarikuu arve

2 (4)

summas 106,20 eurot. 2023. aasta jaanuarikuu arvest jäi kostjal tasumata 0,16 eurot.

24.04.2023 tegi kostja kande summas 100 eurot. Kokku on kostja teinud perioodil 01.02.2023–

22.08.2024 hagejale kandeid summas 410 eurot lasteaia kohatasu ja toitlustusteenuse eest.

Kostjal on perioodil 01.02.2023–22.08.2024 lasteaia kohatasu ja toitlustusteenuse arveid

tasumata jäänud 2068,72 euro ulatuses.

2. Pooled esitasid kohtule 28. novembril 2024 kompromissilepingu. Uus allkirjastatud

kompromissileping esitati kohtule 2. detsembril 2024, mis sisaldas järgmisi tingimusi:

1. Y.T kohustub tasuma Tartu Linnavalitsusele võla 2068,72 eurot järgmise maksegraafiku

alusel:

Jrk

Makse kuupäev

Makstav summa

Võlgnevuse jääk

1.

10.12.2024

172,39 eurot

1896,33 eurot

2.

10.01.2025

172,39 eurot

1723,94 eurot

3.

10.02.2025

172,39 eurot

1551,55 eurot

4.

10.03.2025

172,39 eurot

1379,16 eurot

5.

10.04.2025

172,39 eurot

1206,77 eurot

6.

10.05.2025

172,39 eurot

1034,38 eurot

7.

10.06.2025

172,39 eurot

861,99 eurot

8.

10.07.2025

172,39 eurot

689,60 eurot

9.

10.08.2025

172,39 eurot

517,21 eurot

10.

10.09.2025

172,39 eurot

344,82 eurot

11.

10.10.2025

172,39 eurot

172,43 eurot

12.

10.11.2025

172,43 eurot

0 eurot

Eelnimetatud maksed tuleb teha Tartu Linnavalitsuse pangakontole nr

EE251010102034619009 (AS SEB Pank), viitenumber 1330121696220826.

2. Lisaks punktis 1 toodule kohustub Y.T tasuma Tartu Linnavalitsusele menetluskulu 207,50

eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 65 eurot ja hagilt tasutud

pool riigilõivu 142,50 eurot. Menetluskulu 207,50 eurot tuleb tasuda hiljemalt 10.11.2025

Tartu Linnavalitsuse pangakontole nr EE251010102034619009 (AS SEB Pank),

viitenumber 50123364000000, selgitus Y.T riigilõiv.

Kohus selgitas pooltele 13. novembril 2024 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432

sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4

alusel lõpetada.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause

kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3 (4)

Pooled esitasid kohtule 28. novembril 2024 kompromissi. Kohus jätab selle kompromissi

kinnitamata, sest pooled on esitanud 2. detsembril 2024 uue kompromissi, mille paluvad

kinnitada.

Kohtu hinnangul ei esine TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks kompromissi

kinnitamist. Kompromiss ei ole kinnitatavas osas vastuolus heade kommete ega seadusega ning

ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Kohus on pooltele

selgitanud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

5. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal

alusel ja sama haginõude üle. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine

kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kompromissi kinnitava kohtumääruse täitmist saab nõuda

täitemenetluse korras.

6. Kohus jätab poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. Asjas ei ole

menetluskulusid, mida kohus saaks TsMS § 174 lg 1 alusel kindlaks määrata. Seetõttu tuleb

menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata. Hüvitatavad menetluskulud

puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anneli Roonet

kohtunik

4 (4)