2-24-17675/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht 2. detsember 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-17675 Tsiviilasi H.A hagi R.T vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja H.A , isikukood XXX; Kostja R.T , isikukood XXX. Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada H.A hagi R.T vastu abielu lahutamiseks. 2. Lahutada

H.A

ja

R.T

abielu,

mis

on

sõlmitud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 3. R.T perekonnanimena taastada perekonnanimi xxxxxxxxx. 4. Abielu lõpeb päeval, millal kohtuotsus jõustub. 5. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Kohtuotsus toimetada kätte pooltele ja edastada pärast selle jõustumist kande tegemiseks rahvastikuregistrile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD 1. H.A (hageja) esitas 21. novembril 2024 kohtule hagi R.T (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Avalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Septembrikuust 2024 on abikaasade suhted muutunud halvemaks olulisel määral ning pooled hakkasid elama eraldi. Hageja pöördus oktoobrikuus 2024. aastal abielu lahutamise ettepanekuga kostja poole kaks korda. Selleks pakkus hageja kostjale aega perekonnaseisuasutuse külastamiseks ja lahutamisavalduse esitamiseks ning tasus abielulahutamisega seotud riigilõivu. Kostja keeldus hageja ettepanekust. Hageja leiab, et abielulised suhted on hageja ja kostja vahel pöördumatult lõppenud ning menetlusosaliste abielu tuleb lahutada. 2. Kostja võttis 28. novembri 2024 kirjalikus vastuses hagi õigeks ja nõustus lahutusega. Kostja soovib pärast abielulahutust taastada tema perekonnanimena xxxxxxxxx. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 4. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 440 lg 1). 5. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS 65 § lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik (PKS § 67 lg 3). 6. Mõlema poole tahteavaldustest nähtub, et abielusuhted on lõppenud ja PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus on seisukohal, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja neid ei saa taastada. Pooled ei soovi abielusuhteid taastada. Kohtu hinnangul puudub mõistlik põhjus võtta tarvitusele täiendavad abinõud abielu taastamiseks. Eeltoodust tulenevalt tuleb poolte abielu lahutada. 7. Nimeseaduse § 11 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutamisel taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Nimeseaduse § 11 lg 2 alusel võib taastatav perekonnanimi olla lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi või esimese abielu eel viimati kantud perekonnanimi. Kostja on palunud taastada tema perekonnanimena xxxxxxxxx, mis on tema neiupõlvenimi. Kohus rahuldab hageja taotluse. 8. PKS § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 järgi lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. 9. TsMS § 173 lg 1 esimese lause järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 2

164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 3