2-24-127363/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Hagi läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht

2.detsember 2024 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-24-127363;

Holm Bank AS hagi K.P. vastu

võlgnevuse ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks;

tsiviilasja hind 5711,91 eurot

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

Holm Bank AS (registrikood 14080830; aadress Posti tn.30,

XXX, 90504 Läänemaa)

Hageja esindaja

G.L. (XXX)

Kostja

K.P. (isikukood XXX; aadress XXX; XXX)

RESOLUTSIOON

Jätta hagi läbi vaatamata.

2. Seoses eelnevaga:

2.1 jaotada menetluskulud ja jätta need hageja kanda;

2.2 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte.

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

1.Hageja esitas 6.09.2024 kohtule hagiavalduse K.P. vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete

väljamõistmiseks.

2.Kohtute infosüsteemi (KIS) andmetel on tsiviilasjas nr 2-24-9939 Tartu Maakohtu

12.11.2024 määrusega kell 13:00 välja kuulutatud kostja pankrot ning määratud

pankrotihalduriks Peep Lillemäe. K.P. võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu

jooksul esimese pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates

teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku

vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Kohtu põhjendused

3.Kostja K.P. osas on kohus 12.11.2024 välja kuulutanud tema pankroti.

4.PankrS § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on

varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude

hagimenetluses läbi vaatamata. Kuna käesolevas kohtumenetluses on esitatud varaline nõue

kostja vastu ja nõude kohta ei ole kohus veel otsust teinud, tuleb hagi kostja vastu jätta läbi

vaatamata.

5.TsMS § 168 lg 2 järgi kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Kostjal ei olnud menetluses lepingulist esindajat ning

kohtul ei ole andmeid, et kostjal oleks menetluskulusid esinenud, mistõttu jätab kohus

menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.

6.Hagejal on õigus taotleda TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tasutud riigilõivu tagastamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kalev Kuningas

Kohtunik