Legislator Case Law & Legislation
3-24-3067/5 AI generated

3-24-3067/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-3067/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.11.2024. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja § 207 lg 3 p 2 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-24-3067/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja § 207 lg 3 p 2 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Tanel Saar, Madis Ernits

Määruse tegemise aeg ja koht

02.12.2024, Tartu

Haldusasja number

3-24-3067

Haldusasi

X.X.-i kaebus Justiitsministeeriumi keelamiseks

väljastada karistusregistrist tema isikuandmeid

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.11.2024. a

määruse resolutsiooni p-de 2 ja 3 peale

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja – X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.11.2024. a määruse resolutsiooni p

2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja § 207 lg 3 p 2 alusel.

2. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.11.2024. a määruse resolutsiooni p

3 peale HKMS § 207 lg 2 ja § 207 lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva

jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates. Muus osas ei ole määruskaebus

edasikaevatav (HKMS § 235 lg 1 ja § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

1. Tartu Halduskohus tagastas 15.11.2024. a määruse resolutsiooni punktiga 2 määruskaebuse

esitaja kaebuse Justiitsministeeriumi keelamiseks väljastada karistusregistrist tema

isikuandmeid HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel, kuna kaebusega kaitstava õiguse riive on

väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Sama

määruse resolutsiooni punktiga 3 jättis halduskohus rahuldamata määruskaebuse esitaja

esialgse õiguskaitse taotluse keelata Justiitsministeeriumil kohtumenetluse lõpuni

määruskaebuse esitaja kohta karistusregistrist põhjendamatult andmeid väljastada.

2. Määruskaebuse esitaja esitas määruskaebuse, milles taotleb Tartu Halduskohtu 15.11.2024.

a määruse resolutsiooni punktide 2 ja 3 tühistamist ja uue määruse tegemist, millega saata asi

tagasi halduskohtule menetlusse võtmise otsustamiseks.

3. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 15.11.2024. a määrusega

määruskaebuse esitaja kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse

tagastamise asjaolusid. Ka esialgse õiguskaitse taotluse jättis halduskohus põhjendatult

rahuldamata. Määruskaebuses ei ole esitatud väiteid, mis annaks alust halduskohtu määruse

tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu

Halduskohtu 15.11.2024. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva

määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)