Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-11-4797/8 AI generated

1-11-4797/8 · 1-11-4797/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-4797/8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-11-4797 (10230118717) Otsuse tegemise aeg ja koht 15. septembril 2011.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokurör Kaitsja vandeadvokaat Ülle Jaanhold Leelo Viil Kriminaalasi D.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.N , el...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-4797/8

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-11-4797 (10230118717) Otsuse tegemise aeg ja koht 15. septembril 2011.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokurör Kaitsja vandeadvokaat Ülle Jaanhold Leelo Viil Kriminaalasi

D.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

D.N , elukoht: xxx (viibib Vanglas), isikukood

XXX, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 9-l korral, viimati:

- 30.08.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 alusel vangistusega 6 kuud, vabanes peale karistuse kandmist 03.09.2010.a., väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – vahistamine Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses

KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või

selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 312 p 7, 127, 313, 318, 319, VÕS § 1043, §1045, TsMS § 440 otsustas:

Süüdi tunnistada D.N KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ja karistuse alguseks lugeda 28.10.2010.a.

Tõkend – vahistamine, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või karistuse ärakandmist.

Välja mõista D.N-ilt järgmised tsiviilhagid:

• MM kasuks 12,78 eurot;

• MJ kasuks 191,73 eurot (raha kanda GH nimele XXXXXXXX Swedbank);

• ST kasuks 383,47 eurot (XXXXXXXXX №rdea pank);

• RT kasuks 370,69 eurot (XXXXXXXX SEB pank);

• EB kasuks 168,15 eurot (XXXXXXXX Swedbank);

• IR kasuks 2294,43 eurot (XXXXXXXX);

• EMT kasuks 19,17 eurot (XXXXXXXXX Swedbank);

• IR kasuks 3 323,41 eurot (XXXXXXXXXXX Swedbank).

Välja mõista D.N-ilt (ik XXX, elukoht: XXX (viibib Vanglas) riigituludesse

sundraha 417,03 eurot, ekspertiisitasu 597,04 eurot ja kaitsjatasud summas 287,60 eurot.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „D.N, 1-11-4797, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumist ositi kuue kuu jooksul arvates karistuse kandmiselt vabanemisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Asitõendid, mis on antud vastutavale hoiule, tagastada

omanikele. Asitõendid, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

D.N on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, tema 21.09.2010 kella 03.55 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis aknaklaasi lõhkumise teel XXX juurde pargitud MJ kaubikusse Renault reg. nr. XXX, kust püüdis varastada automakki, kuid ei

viinud kuritegu lõpule ja põgenes, kuna auto signalisatsioon hakkas tööle ja kannatanu saabus sündmuskohale.

Samuti tema ajavahemikul 26.09.2010 kella 00.00-st kuni 27.09.2010 kella 09.00-ni varastas aadressil: XXX maja hoovist MT kuuluva Rolleri Falmek Sport 50 QT-9, maksumusega 12 000 krooni (766,94 eurot).

Samuti tema ajavahemikul 12.10.2010 kella 19.00 kuni 13.10.2010 kella 09.00 aadressil XXX,

aknaklaasi lõhkumise teel tungis sisse IR’i kaubikusse MB Vito reg.nr. XXX ning varastas sealt multimeediakeskuse " Pioneer" maksumusega 50 000 krooni (3195,58 eurot).

Samuti tema ajavahemikul 15.10.2010 kella 07.30-st kuni 18.10.2010 kella 07.30-ni, murdnud lahti ukse hinged, tungis keldriboksi nr. 96 aadressil XXX ja varastas RT kuuluvad asjad: - mägiratta “Merida KH 8 Sx18”, maksumusega 3 800 krooni (242,86 eurot), - mägiratta “Panther Spark FS”, maksumusega 2 000 krooni (127,82 eurot),

3

- laste jalgrattakiivrit 2 tk, ühe maksumus 300 krooni (19,17 eurot), kogumaksumusega 600 krooni (38,35 eurot). Kokku summas 6 400 krooni (409,03 eurot).

Samuti tema ajavahemikul 17.10.2010 kella 09.30-st kuni 18.10.2010 kella 07.30-ni murdnud lahti

ukse hinged, tungis keldriboksi nr 93 aadressil XXX ja varastas ST´ule kuuluva jalgratta “Scott Jegora”, jalgrattaarvutiga VDO C2DS maksumusega 6 000 krooni (383,47 eurot).

Samuti tema ajavahemikul 10.10.2010 kuni 18.10.2010 kell 07.30, murdnud lahti ukse luku, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanu NT´ile kuuluvasse keldriboksi nr. 100 aadressil XXX, kus pani äraviimiseks valmis tolmuimejad ja jalgrattad, kuid ei viinud vargust lõpule, kuna ei jõudnud nii palju asju korraga ära viia.

Samuti tema ajavahemikul 21.10.2010 kella 21.00-st kuni 22.10.2010 kella 11.00-ni, löönud katki

klaasi, tungis XXX pargitud sõiduautosse Opel Omega reg. Nr. XXX ja varastas MM kuuluva CD/DVD autoraadio “LM 6501”, maksumusega 5 500 krooni (351,51 eurot).

Samuti tema ajavahemikul 21.10.2010 kella 23.00-st kuni 22.10.2010 kella 07.00-ni aadressil XXX

kortermaja lukustatud trepikojast varastas UA´ile kuuluva jalgratta TREK 7100, väärtusega 6 098 krooni (389,73 eurot).

Samuti tema ajavahemikul 23.10.2010 kella 12.00-st kuni 24.10.2010 kella 11.00-ni, murdnud lahti ukse luku, tungis XXX asuvasse keldriboksi nr. 63 ja varastas IR’le kuuluvad asjad:: - jalgratta „Merida HFS 1000D 18“, maksumusega 26 000 krooni (1661,70 eurot), - ketassae “Makita” maksumusega 5 900 krooni (377,08 eurot), - tööstusliku tolmuimeja “Makita”, maksumusega 4 000 krooni (255,65 eurot), Kokku summas 35 900 krooni (2294,43 eurot)

Samuti tema ajavahemikus 23.10.2010 kella 12.00-st kuni 24.10.2010 kella 11.00-ni, murdnud lahti ukse luku, tungis XXX asuvasse keldriboksi nr. 94 ja varastas EB´ile kuuluvad asjad: - jalgratta „Fuji Tahoe RC“, maksumusega 20 000 krooni (1278,23 eurot), - jalgrattaarvuti “Suunto t3c”, maksumusega 2 431 krooni (155,37 eurot), - jalgrattaluku, maksumusega 200 krooni (12,78 eurot), Kokku summas 22 631 krooni (1446,38 eurot).

Samuti tema grupis koos Nikolai Bondarenkoga 25.10.2010 kella 01.45 paiku, murdnud lahti ukse

luku, tungis aadressil XXX pargitud sõiduautosse Lada Samara 21083 reg. Nr. XXX ja püüdis

varastada RK’ele kuuluvaid firma “Alpine” võimendiga bassikõlareid, maksumusega 3 500 krooni

(223,69 eurot), mida viisid enda kasutuses olevasse autosse, kuid põgenesid sündmuskohalt ilma kõlariteta, sest kannatanu oli neid märganud.

15.09.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ülle Jaanhold, süüdistatav D.N ning tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 1 aasta KarS § 68 lg 1 alusel arvata . karistusaja hulka eelvangistus ja karistuse alguseks lugeda 28.10.2010.a.

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav D.N, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja

lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Tsiviilhagidega on nõus.

4

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud

kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb D.N temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud, kuid arvestades D.N-i varalist seisundit, tema resotsialiseerumisväljavaateid, seda, et tal peale vabanemist tuleb asuda hüvitama

tekitatud kahjud, vahetult peale vabanemist tal tööd pole, tuleb talle anda võimalus tasuda menetluskulud ositi kuue kuu jooksul arvates karistuse kandmiselt vabanemisest.

Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Asitõendid, mis on antud vastutavale hoiule, tagastada

omanikele. Asitõendid, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

Tsiviilhagid on esitanud MM summas 12,78 eurot, MJ summas 191,73 eurot, ST summas 383,47 eurot, RT summas 370,69 eurot, EB summas 168,15 eurot, IR summas 2294,43 eurot, EMT summas 19,17 eurot ja IR summas 3 323,41 eurot, mis on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele D.N-ilt VÕS § 1043, § 1045 alusel.

Violetta Kõvask Kohtunik