3-24-3030/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht

2. detsember 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-3030 Haldusasi Kohustada sihtasutust Põhja-Eesti Regionaalhaigla lõpetama riigihanke „Operatsioonilauad 3“ (viitenumber 277404) menetlust Vaidlustatud riigihanke nimetus ja viitenumber Operatsioonilauad 3 (viitenumber 277404) Menetlus riigihangete vaidlustuskomisjonis Osaühingu Balti Intermed vaidlustus sihtasutuse Põhja-Eesti Regionaalhaigla

riigihankes

„Operatsioonilauad

3“ (viitenumber 277404) Vaidlustatud riigihangete vaidlustuskomisjoni otsus

24. oktoober 2024 otsus nr 189-24/277404 Menetlusosalised Kaebaja (vaidlustaja) – Osaühing Balti Intermed, volitatud esindaja vandeadvokaat Erki Fels ja vandeadvokaadi abi Gregor Saluveer Vastustaja (hankija) – sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tallinna Halduskohtu 06.11.2024 kohtumääruses menetlusosalistele antud tähtajad ning kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg.

2. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-24-3030 menetlus.

3. Tagastada kaebajale pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 640 eurot.

4. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Riigilõiv tagastatakse kaebaja pangakontole, millelt kaebaja riigilõivu tasus (dtl 6). Kui kaebaja soovib riigilõivu tagastamist mõnele muule pangakontole või isikule, siis tuleb kohtule esitada vastavasisuline taotlus enne käesoleva määruse jõustumist.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Osaühingu Balti Intermed (edaspidi kaebaja) kaebus, mille eesmärgiks on kohustada sihtasutust Põhja-Eesti Regionaalhaigla lõpetama riigihangete registris 12.09.2024 avaldatud riigihanke „Operatsioonilauad 3“ (viitenumber 277404) menetlus.

2. Kaebaja esitas halduskohtule 29.11.2024 avalduse kaebusest loobumiseks ning riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses. Avalduses märgitakse, et pärast haldusasjas 3-24-2008 esitatud kassatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmist muutus haldusasjas 3-24-3030 esitatud kaebus ainetuks. Nimelt oli käesolevas asjas kaebaja etteheide hankijale, et viimane ei saa läbi viia kahte paralleelset hankemenetlust sama riigihanke eseme suhtes. Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

3. Kohtule ei nähtu asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kaebusest loobumise avaldus on esitatud enne lõpliku lahendi tegemist ja jõustumist (HKMS § 153 lg 1 ls 1) ning kuna kaebajal on advokaadist esindajad, siis ei pea kohus kaebajale enne määruse tegemist selgitama kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgi (HKMS §

155 lg 1 ls 2). Seega võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse (HKMS § 155 lg 4).

4. Menetluse lõpetamine välistab kaebajal õiguse pöörduda sama nõudega samal alusel uuesti halduskohtu poole (HKMS § 43 lg 1 punkt 2). Menetluskulud

5. Kaebaja õigusabikulud jäävad tema enda kanda (HKMS § 108 lg 7), kuid tagastada tuleb talle pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 640 eurot (HKMS § 104 lg 6 punkt 2). Esialgse õiguskaitse taotluse läbivaatamata jätmise tõttu selle taotluse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamise otsustas kohus 06.11.2024 määrusega.

6. Ka vastustaja menetluskulud jäävad tema enda kanda. Kohtule ei nähtu, et vastustajal võiks olla väljamõistetavaid menetluskulusid. (allkirjastatud digitaalselt)