1-10-6271/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedK O H T UM ÄÄR US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.september 2011.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-10-6271 Täitmiskohtunik Kohtunik Kersti Vosman Istungisekretär Annika Savimägi Kohtuasi Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse poolt süüdimõistetu A.U , isikukood XXX, elukoht xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx , juhutööd, kohta koostatud erakorraline ettekanne Ist...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T UM ÄÄR US
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.september 2011.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-10-6271 Täitmiskohtunik Kohtunik Kersti Vosman Istungisekretär Annika Savimägi
Kohtuasi
Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse
poolt süüdimõistetu A.U , isikukood
XXX, elukoht xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx , juhutööd,
kohta koostatud erakorraline ettekanne Istungil osalenud isikud Süüdimõistetu A.U Kriminaalhooldusametnik Hiie Taal
RESOLUTSIOON
Pikendada A.U-le Tartu Maakohtu 13.mai 2010.a. otsusega kriminaalasjas 1-
10-6271 määratud kaheksateistkümne kuulist katseaega kolme kuu võrra, s.o kuni 12. aprillini 2012.a. Kohustada A.U läbima sotsiaalprogrammi OTO.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Tartu Maakohtu 13.mai 2010.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-6271 ( kohtueelsel menetlemisel nr 10260101700) tunnistati A.U süüdi KarS § 424 järgi ning karistati nelja kuu
pikkuse vangistusega, mida ei pööratud KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga
täitmisele. A.U kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
Tartu Maakohtusse saabunud Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse erakorralises
2 (2)
ettekandes märgitakse, et A.U pärast 31.05.2010.a. Võru kriminaalhooldustalituses arvele võtmist täitis registreerimiskohustust korrektselt, Ajavahemikus 25.04.2011 kuni 31.05.2011 toimus temaga sotsiaalprogrammi OTO raames kuus kohtumist, programmitöö pidi jätkuma peale ametniku suvepuhkust. A.U katseajal töötas juhutöödel. Registreerimiskuupäeval 12. juulil 2011 ei ilmunud A.U vastuvõtule ega teavitanud kriminaalhooldajat mitteilmumisest.
Saadetud kutses märgitud uuel registreerimispäeval 19.juulil 2011 ei ilmunud A.U vastuvõtule, tema telefon oli välja lülitatud. 26.juulil 2011.a. teostatud kodukülastusel viibis kodus
A.U kasuisa, kelle sõnade kohaselt oli A.U kutse kätte saanud.
Kriminaalhooldusametniku poolt saadetud kutses märgitud päeval 09.augustil 2011 A.U registreerimisele ei ilmunud , ei teavitanud kriminaalhooldusametnikku , tema telefon oli endiselt välja lülitatud.
Erakorralises ettekandes tehakse ettepanek pikendada A.U
katseaega kuus kuud ja määrata talle lisakohustus – lõpetada sotsiaalprogramm OTO.
KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle
pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.
A.U palus kandmata karistust täitmisele mitte pöörata. Ta avaldas, et edaspidi täidab
kontrollnõudeid korralikult, tal on kokkulepe töökoha saamiseks, ta pöördub psühhiaatri poole
seoses alkoholiprobleemidega. On nõus katseaja pikendamisega ja sotsiaalprogrammi OTO läbimisega.
Täitmiskohtunik peab otstarbekaks pikendada A.U Tartu Maakohtu 13.05.2010.a.. otsusega määratud katseaega kolme kuu võrra ning määrab A.U-le täiendava kohustuse – läbida sotsiaalprogramm OTO.
Kersti Vosman Kohtunik.