2-24-17451/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Määruse tegemise aeg ja koht 2. detsember 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-24-17451 Tsiviilasi C.-C.H. hagi I.H. vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja C.-C.H. (isikukood: XXX) Kostja I.H. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata C.-C.H. hagi I.H. vastu abielu lahutamiseks. 2. Rahuldada taotlus ja tagastada määruse jõustumisel C.-C.H.-le riigilõiv

100 eurot C.-C.H. arveldusarvele nr EE214204278623889805. 3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 4. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. C.-C.H. (hageja) esitas 18. novembril 2024 Tartu Maakohtule hagi I.H. vastu abielu lahutamiseks. 2. Hageja andis 26. novembril 2024 kohtule teada, et ta soovib hagist loobuda, sest on saanud suhte kostjaga perenõustamise sekkumisel korda ning hageja ei soovi enam kostjast lahutada. Ühtlasi palub hageja tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 100 eurot. KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kuna antud tsiviilasjas on käimas eelmenetlus, ei ole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik. TsMS § 424 lg 2 kohaselt hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud. Hageja esitas kohtule 26. novembril hagist loobumise avalduse, sest ei soovi enam kostjast lahutada. Kohus leiab, et hageja taotlust tuleb tõlgendada tahteavaldusena hagiavalduse tagasivõtmiseks. Kuna hageja on hagiavalduse tagasi võtnud, arvestades TsMS §-s 424 hagi tagasivõtmise kohta sätestatud korda, tuleb jätta hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. 4. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 5. Kohus jätab TsMS § 164 lg 1 alusel menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Kostja on kinnitanud, et ta ei esita oma menetluskulude nimekirja ning on nõus, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega puuduvad hüvitatavad menetluskulud. 6. Hageja taotleb riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastab kohus riigilõivu, kui hagi jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Erisätteks nimetatud paragrahvile on riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 8, mille kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel, mistõttu on kohus seisukohal, et hagejale tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv täies ulatuses. 7. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud asjas 100 eurot riigilõivu. Kohus leiab, et hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning 100 eurot riigilõivu tagastada. Riigilõiv tuleb tagastada hageja C.-C.H. arveldusarvele nr EE214204278623889805. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp kohtunik 2