1-11-10133/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10133 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Aita Ploom

Kriminaalasi

E.E süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

E.E , isikukood , XXX

kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Veljo Viilol

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada E.E KarS § 263 p 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 120 (ükssada kakskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa, tasudes alates

oktoobrist 2011 igakuuliselt vähemalt 38,40 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.07.2012.

2

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend elukohast lahkumise keeld E.E suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.E-lt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Veljo Viiloli Advokaadibüroo (asukoht

Tallinn Suur-Karja 21) kasuks 170,21 (ükssada seitsekümmend eurot ja 21 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 28,38 eurot) eurot v.-adv. Veljo Viiloli poolt määratud korras süüdistatava E.E kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 95,88 (üheksakümmend viis eurot ja 88 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Veljo Viiloli poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada E.E tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 512,91 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates oktoobrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 42,74 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

E.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

E.E on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 24.05.2011 kella 18.30 –

19.00 vahel alkoholijoobes olles Rakvere linnas Laada 18a asuva Rakvere Autobussijaama

juures ja seal viibinud paljude isikute juuresolekul ja nähes rikkus sõna ja teoga autobussi

väljumist ootava talle täiesti võõra K P rahu ja turvalisust, soovides näha viimase silmi, hakkas K P päikeseprille eest ära kiskuma, kompas käega K Pi nina ja küünistas ninast ning teatas, et soovib viimasel ees olevaid päikeseprille ära osta, kui K P palus end rahule jätta ja püsti tõusis, et eemale minna, siis haaras K Pi käekoti sangadest kinni ning karjus, et see on tema kott ja nõudis seda K Pilt endale, kui K P istus ja võttis endale käekoti sülle ning hoidis käekotti kõvasti kinni, siis E.E lõi talle korduvalt lahtise käega pähe, võttis K Pil

kahe käega õlgadest kinni ja tõmbas viimase pikali maha, lõi maas lamavat K Pi korduvalt

jalaga peapiirkonda ning istus kannatanule peale ja hammustas kannatanut peast ja rebis

3 juustest, mispeale kannatanu hakkas valjuhäälselt appi hüüdma, kuni vahele astus eeluurimise

käigus tundmatuks jäänud vanem meeskodanik, kes peatas kannatanu peksmise ja kutsus

peksjat korrale ning kannatanu sai eemale minna ja toimunust politseisse teatada. E.E

tekitas kannatanule peksmisega füüsilist valu ja pea pindmised hulgivigastused

ning rikkus mitmete teiste autobussijaama juures viibinud isikute rahu ja turvalisust ning avalikku korda.

Seega E.E , rikkudes avalikus kohas teiste inimeste rahu ja turvalisust, mis oli

toimepandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.E-le mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 1 järgi rahaline karistus 120 päevamäära

ulatuses, s.o. summas 384 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1 ja 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates oktoobrist 2011 igakuuliselt vähemalt 38,40 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31. juuliks 2012.

Süüdistatav E.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.E on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

E.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

04. oktoobril 2011. a.

Nooremreferent

Lea Herne