2-24-9901/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-9901

Tsiviilasi

Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali hagi

Viimsi vald, Haabneeme alevik, Tammepõllu tee 17

korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu

tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti

filiaal (registrikood 12970620, asukoht XXX, 10145

Tallinn);

avaldaja lepinguline esindaja E.B (OÜ Julianuse

Õigusbüroo; XXX, 10149 Tallinn; e-post xxx);

puudutatud isik Viimsi vald, Haabneeme alevik,

Tammepõllu tee 17 korteriühistu (registrikood 80531674,

asukoht Tammepõllu tee 17, Haabneeme alevik, Viimsi

vald 74001, Harjumaa, e-post xxx);

puudutatud isiku seaduslikud esindajad juhatuse liikmed

X.I , J.O, G.X .

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali (registrikood

12970620) ja Viimsi vald, Haabneeme alevik, Tammepõllu tee 17 korteriühistu

(registrikood 80531674) vaheline kompromiss järgmiselt:

1. puudutatud isik kohustub tasuma avaldajale avalduse aluseks oleva põhivõla

1636.80 eurot, avaldaja õigusabikulud 253.50 eurot ning 1/2 avaldaja tasutud

riigilõivu 25 eurot, kokku 1915.30 eurot. Sellest on avaldajale tasutud 1336.80

eurot, ülejäänud 578.50 eurot tasub puudutatud isik hiljemalt 15.01.2025;

2. puudutatud isik kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso osaühingu

arveldusarvele nr XXX viitenumbriga xxx;

2-24-9901

3. pooled lepivad kokku, et puudutatud isiku poolt käesoleva kohtumääruse

resolutsiooni esimese osa punktist 1 tuleneva maksega viivitamisel üle 3 päeva

on Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaalil õigus koheselt sisse

nõuda kogu kompromissi sõlmimise kuupäeva seisuga kogunenud viivised

482.77 eurot ning puudutatud isik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele

võlgnevuse jäägi ulatuses.

II. Lõpetada tsiviilasjas menetlus seoses kompromissi saavutamisega Compensa

Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali hagis Viimsi vald, Haabneeme alevik,

Tammepõllu tee 17 korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes tsiviilasjas nr 2-24-

9901.

III. Tagastada avaldajale Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaalile

käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool tasumisele kuulunud riigilõivust, s.o 25

eurot, mis tuleb vastavalt avaldaja taotlusele kanda Julianus Inkasso osaühingu

arveldusarvele XXX.

IV. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali hagi

Viimsi vald, Haabneeme alevik, Tammepõllu tee 17 korteriühistu vastu kahju hüvitamise

nõudes.

28.11.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, milles paluvad, et Harju

Maakohtu Tallinna kohtumaja kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-

24-9901 menetluse puudutatud isiku vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi

saavutamisega poolte vahel.

Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest

teadlikud. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

Avaldaja palub kohtul tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust summas 25 eurot

Julianus Inkasso osaühingu arveldusarvele XXX.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

2-24-9901

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi.

TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes

selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kompromissi kinnitamine

Harju Maakohtu menetluses on Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali hagi

Viimsi vald, Haabneeme alevik, Tammepõllu tee 17 korteriühistu vastu kahju hüvitamise

nõudes.

28.11.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, milles paluvad, et Harju

Maakohtu Tallinna kohtumaja kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-

24-9901 menetluse puudutatud isiku vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi

saavutamisega poolte vahel.

Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest

teadlikud. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku

avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega leiab kohus, et kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Kohus juhib tähelepanu, et pooled on eksinud kompromissi summa arvutamisel. Puudutatud

isikul tuleb tasuda põhivõlg 1636.80 eurot, avaldaja õigusabikulud 253.50 eurot ning 1/2

avaldaja tasutud riigilõivu 25 eurot, kokku 1915.30 eurot, mitte 1 890.30 eurot, nagu on

märgitud kompromissis. Arvestades tasutud summat, kuulub tasumisele veel 578.50 eurot,

mitte 553.50 eurot. Kuna tegemist on ilmse arvutusveaga, lähtub kohus kohtumääruse

resolutsioonis õigetest summadest.

Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 5 alusel kehtib kompromiss täitedokumendina ka

kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja

menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule

tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel

ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda

või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva

täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab,

2-24-9901

loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas

jätkub.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi

sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud

teisiti. Pooled on leppinud kokku, et puudutatud isik tasub avaldaja õigusabikulud 253.50 eurot

ning 1/2 avaldaja tasutud riigilõivu 25 eurot.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõivu tasuti.

Avaldaja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 50 eurot, so 25

eurot ning kanda see Julianus Inkasso osaühingu arveldusarvele XXX. Avaldaja on tasunud

riigilõivu 50 eurot.

Eeltoodust tulenevalt tuleb avaldajale tagastada käesolevas tsiviilasjas tasumisele kuulunud

riigilõivust (50 eurot) pool, s.o 25 eurot. Riigilõiv tuleb kanda vastavalt taotletule Julianus

Inkasso osaühingu arveldusarvele XXX.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merike Varusk

kohtunik