2-24-17384/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-24-17384

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Liina Naaber-Kivisoo

Konsultant

Kelli Krüüger

Määruse tegemise aeg ja koht

29.11.2024, Narva

Kohtuasja number

2-24-17384

Kohtuasi

A J hagi AS EM-SERV vastu töövaidluses

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: A J (isikukood XXX)

Kostja: Aktsiaselts EM-SERV (registrikood 10237654)

RESOLUTSIOON

1. Jätta A J hagi Aktsiaselts EM-SERV vastu TLS § 109 lg 1 aluse hüvitise

brutosummas 5164,04 eurot nõudes läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

puuduvad.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast

alates.

ASJAOLUD

Töövaidluskomisjon on 15.10.2024 teinud töövaidlusasjas 4-1/1529/24 otsuse, millega 1)

lugeda tuvastatuks, et AS EM-SERV poolt 15.07.2024 tehtud ülesütlemisavaldus TLS § 89 lg

1 alusel on tühine; 2) Lõpetada A J ja AS EM-SERV vahel sõlmitud tööleping TLS § 107 lg

2 alusel 14.08.2024; 3) AS EM-SERV muuta e-MTA töötamise registris olevat kannet ja

kanda registrisse töölepingulise suhte lõppemise kuupäev ning alus (töölepingulise töösuhte

lõpp 14.08.2024; TLS § 107 lg 2); 4) Mõista AS-lt EM-SERV A J kasuks pärast

tasaarvestust välja hüvitis TLS § 109 lg 1 alusel brutosummas 2582,03 eurot (bruto) jätta

rahuldamata hüvitise nõue TLS § 109 lg 1 alusel summas 5164,04 eurot (bruto).

A J esitas 15.11.2024 taotluse vaadata hagimenetluses läbi A J nõue mõista AS-lt EM-SERV

A J kasuks pärast tasaarvestust välja hüvitis TLS § 109 lg 1 alusel brutosummas 5164,04 eurot

(bruto).

1

2-24-17384

25.11.2024 esitas A J taotluse hagi tagasivõtmisega seoses jätta hagi läbi vaatamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Töövaidluse lahendamise seaduse (TvLS) § 58 lg 4 näeb ette, et kui töövaidluskomisjon

avalduse täielikult või osaliselt rahuldab, võib teine pool esitada kohtule taotluse, et kohus

vaataks töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbi hagimenetluse korras hagina. Sel juhul

on hageja töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ja kostja kohtule taotluse esitanud pool.

TvLS § 58 lg 8 kohaselt võib sama paragrahvi lõikes 4 nimetatud avalduse kohtule esitanud

isik avaldusest loobuda. Avaldusest loobumisel jõustub töövaidluskomisjoni otsus.

TvLS § 2 lg 3 järgi on töövaidluste lahendamine kohtus reguleeritud tsiviilkohtumenetluse

seadustikuga samas seaduses sätestatud erisustega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi tagasi võtta

kostja nõusolekuta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Kohus jätab hagi läbi vaatamata (TsMS § 423 lg 1 p 2).

Vastavalt TvLS § 59 lg-le 1, kui kohus jätab hagi läbi vaatamata, siis töövaidluskomisjoni

otsus jõustub.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, mh määruses, millega

hagi jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise

suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja

menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab

menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita

menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või

tsiviilasja materjalid.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või

kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Hageja

võttis hagi tagasi kostjast olenemata põhjustel ning seetõttu jätab kohus menetluskulud hageja

kanda.

Käesolevas menetluses ei ole hagi menetlusse võetud ja kostjal ei ole saanud tekkida

menetlusega seoses kulusid. Seega tuginedes tsiviilasja materjalidele määrab kohus kindlaks,

et kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liina Naaber-Kivisoo

kohtunik

2