2-24-13347/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja

koht

29. november 2024.a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-13347

Tsiviilasi

Kodumajatehase

AS

avaldus

pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotiavalduse menetluse raugemine pankrotti välja

kuulutamata, ajutise pankrotihalduri tasu määramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik (avaldaja):

Kodumajatehase AS (registrikood 10255468, aadress:

XXX, Tartu, e-post: XXX)

esindaja (juhatuse liige): M.M. (isikukood XXX, e-post:

XXX)

ajutine pankrotihaldur: Vladimir Kutšmei (isikukood

37603192766; e-post: info@tartutaitur.ee; Tartu kohtutäitur

Oksana Kutšmei, rk 12016414).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Kodumajatehase AS (rk 10255468) pankrotiavalduse menetlus pankrotti

välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Ajutisel pankrotihalduril likvideerida Kodumajatehase AS kahe kuu jooksul

käesoleva määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta ja esitada

avaldus Kodumajatehase AS registrist kustutamiseks.

3. Vabastada Vladimir Kutšmei Kodumajatehase AS ajutise pankrotihalduri

kohustustest pärast võlgniku kustutamist äriregistrist.

4. Määrata Kodumajatehase AS dokumentide hoidjaks M.M. (ik XXX).

5. Määrata ajutise pankrotihalduri Vladimir Kutšmei tasu suuruseks 1006,50 eurot

(sh käibemaks 181,50 eurot).

6. Mõista ajutise pankrotihalduri tasu summas 1006,50 eurot välja Kodumajatehase

AS-lt ja määrata, et sellest 993,08 eurot (sh käibemaks 179,08 eurot) hüvitatakse

riigi vahenditest. Tasu maksta arvelduskontole nr EE191010011596520222 ja

märkida makse saajaks Kohtutäitur Oksana Kutšmei (rk 12016414).

7. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade raugemise tõttu

pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta (PankrS § 29 lg 4).

8. Edastada määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale, ajutisele pankrotihaldurile

ja võlgniku juhatuse liikmele.

9. Edastada määrus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Pankrotiavalduse menetluse lõpetamise määruse peale võivad esitada määruskaebuse

võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (PankrS § 29 lg 6). Võlausaldaja,

kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, võib menetluse lõpetamise kohta tehtud määrusele

esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta teate

avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 7). Ajutise pankrotihalduri

tasu osas võivad käesolevale määrusele esitada määruskaebuse võlgnik ja ajutine

pankrotihaldur 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (PankrS § 23 lg 7).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kodumajatehase AS (võlgnik) esitas 04.09.2024 kohtule pankrotiavalduse. Kohus võttis

06.09.2024 määrusega võlgniku pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks

pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei.

Ajutine pankrotihaldur esitas 07.10.2024 kohtule kirjaliku aruande ja arvamuse võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Ajutisele haldurile teadaolevalt on ettevõttel raha

arvelduskontol 18,82 eurot, muu vara olemasolu ei ole haldur tuvastatud. Võlgnikul on

kohustusi kokku summas 992 305,47 eurot, millest 991 683,18 eurot on võlg emaettevõttele

Kodumaja AS (rk 11386770). Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt

maksejõuetu. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole

võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ettevõtte tervendamine ei ole ajutise

halduri hinnangul võimalik. Ajutisele haldurile ei ole teada varade tagasivõitmise võimalusi.

Võlgniku maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on 2019.a kahe ehitusprojekti ebaõnnestumine

ning sellele järgnenud 2020.a kevadel alanud koroonakriis, Venemaa sõda Ukrainas ja

nendest tingitud ehitusmaterjalide hinnatõus.

Võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Ajutine pankrotihaldur tegi

kohtule ettepaneku määrata võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiit.

Kohus avaldas 08.10.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotimenetluse kulude

katteks deposiidi maksmise teate (PankrS § 30 lg 2). Ükski isik kohtu määratud tähtpäevaks

(31.10.2024) deposiiti ei tasunud.

PankrS § 19211 lg 1 alusel tegi kohus maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus

pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Maksejõuetuse teenistus andis

08.11.2024 kohtule teada, et ei esita ettepanekut algatada Kodumajatehase AS

pankrotimenetlus avaliku uurimisena, sest puudub põhjendatud kahtlus, et võlgniku

maksejõuetusega kaasneks oluline avalik huvi.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,

sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

PankrS § 29 lg 3 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi

lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab

pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud

summa või kui kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse juriidilisest isikust

võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Ükski võlausaldaja ei ole kohtu

määratud tähtpäevaks pankrotimenetluse läbiviimiseks ja kulude katteks deposiiti tasunud

ning maksejõuetuse teenistus ei kavatse esitada avaldust menetluse läbiviimiseks avaliku

uurimisena.

Arvestades ajutise pankrotihalduri väljaselgitatud andmeid võlgniku vara, kohustuste ja

tegevuse kohta, on kohus seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tal puuduvad

vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Kohus leiab, et esineb PankrS § 29 lg-s 1

sätestatud alus menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Lähtudes PankrS § 29 lg-st 8 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida äriühing kahe kuu

jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta ja

esitada avaldus juriidilise isiku registrist kustutamiseks. Kohus määrab Kodumajatehase AS

dokumentide hoidjaks M.M.-i (ik XXX).

Kohtu seisukoht ajutise pankrotihalduri tasu osas

Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata ajutise halduri tasu

suuruseks 825 eurot, millele lisandub käibemaks 181,50 eurot, kokku 1006,50 eurot. Aruande

kohaselt kulus ajutisel halduril ülesannete täitmiseks kokku 12 tundi ja 20 minutit. Haldur

palub tasu maksta Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei kontole nr EE191010011596520222, s.o

büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Deposiidi mittetasumisel palub haldur määrata ajutise

halduri tasu summas 1000,40 eurot (sh käibemaks 180,40) eurot hüvitamise riigi vahenditest.

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise

halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus võib määrata ajutise

halduri tasu büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kohus leiab, et

ajutise pankrotihalduri tasu suurus on vastavuses tehtud töö mahuga. Kohus määrab ajutise

halduri tasuks 1006,50 eurot (sh käibemaks 181,50 eurot) ja mõistab tasu välja võlgnikult.

PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse

raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks

väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult,

kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise

halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29

lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud

maksud, välja arvatud käibemaks), mis alates 01.01.2024 kuni käesoleva määruse tegemise

ajani on täistööajaga töötamise korral 820 eurot kuus. Kui büroo on käibemaksukohustuslane,

siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3, § 65 lg 11).

PankrS § 23 lõike 51 alusel kehtestatud justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri

ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ § 1 lg 1 ja § 2 lg 1

tulenevalt kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33

eurot poole tunni kohta. Seega on 12 tunni ja 20 minutise ajakulu korral on võimalik ajutise

halduri tasu riigi vahenditest hüvitada 814 eurot. Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei on

käibemaksukohustuslane (KMKR EE100779451), tasule lisandub käibemaks 179,08 eurot. Kuna

võlgnikul puudub vara, mille arvelt kanda pankrotimenetluse kulusid, sh tasuda ajutise halduri

tasu, määrab kohus ajutise halduri taotlusel tasu hüvitamise riigi vahenditest kokku summas

993,08 eurot (sh käibemaks 179,08 eurot).

PankrS § 150 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus

pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus leiab, et pankrotimenetluse kulud

tuleb jätta võlgniku kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik