2-24-7562/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Bome Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-7562 Tsiviilasi LPP Estonia OÜ hagi T A vastu rahalises nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja LPP Estonia OÜ (registrikood 10813224; asukoht Tartu mnt 80d Tallinn, 10112 Harju maakond), lepinguline esindaja

vandeadvokaat Raiko Paas

(e-post raiko@lexit.ee) Kostja T A (isikukood xxx; registrijärgne elukoht xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada LPP Estonia OÜ ja T A vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1.1. Kostja kohustub hagejaga sõlmitud kokkuleppe järgi hüvitama hagejale tekitatud kahju kokku summas 20 000 (kakskümmend tuhat) eurot; 1.2. Kostja kohustub kompromissi p-s 1.1 nimetatud kahju hüvitama hagejale osamaksetena igas kuus 500 eurot kuni kahju (20 000 eurot) täieliku hüvitamiseni. Igakuine osamakse tuleb teha hiljemalt iga kuu lõpuks. Esimese makse teeb kostja hagejale hiljemalt selle kuu lõpuks, mil jõustub kompromissi kinnitav kohtumäärus. Kostja teeb maksed hageja kontole nr xxx. 1.3. Eelnimetatud osamaksete tasumisega viivitamise eest on hagejal õigus nõuda viivist 0,05 % päevas arvestatuna viivist veel tasumata kahjusummalt; 1.4. Juhul, kui kostja on osamakse tasumisega viivitanud enam kui 30 päeva on hagejal õigus nõuda kostjalt koheselt kogu kompromissi p-s 2 märgitud kahju tasumist, millest on maha arvestatud juba kahju hüvitamiseks kostja poolt teostatud maksed. 1.5. Pooled kinnitavad, et kompromisskokkuleppe nõuetekohasel täitmisel puuduvad neil üksteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad tsiviilasjas 2-24-7562 esitatud hagi asjaoludest või on seotud hagis märgituga; 1.6. Pooled paluvad kohtul poolte kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24- 7562 lõpetada. 1.7. Hageja palub hagi pool Harju Maakohtus tasutud riigilõivust (s.o 192,5 eurot) tagastada hageja kontole nr xxx; 1.8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad

lühendada kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega kahele päevale. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-7562 LPP Estonia OÜ hagi T A vastu rahalises nõudes. 3. Saata käesolev määrus pooltele. Menetluskulud 1. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 2. Tagastada LPP Estonia OÜ poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o. summas 192,50 eurot, ning kanda nimetatud summa LPP Estonia OÜ arveldusarvele nr xxx Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kahe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu selgitused Käesolevas tsiviilasjas saabus kohtule 11.11.2024.a poolte poolt allkirjastatud kompromiss, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud kahe päevani.

(allkirjastatud digitaalselt) Viktor Bome Kohtunik