1-24-6902/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJuhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks)
Legislator headnote
AI generated1-24-6902/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks)
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. november 2024.a, Tallinn
Kriminaalasja number
1-24-6902 (23230150599)
Kohtunik
Eha Popova
Kohtuistungi sekretär
Ülle Karna
Tõlk
Eevi Pant
Kriminaalasi
Anton Belov süüdistuses KarS § 188 lg 1 ja § 184 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Laura Bellen
Süüdistatav
Anton Belov
Ik 38506230293, elukoht XXX, kodakondsus määratlemata,
xxxharidus, kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad
KrMS § 217 alusel oli kahtlustavana kinni peetud
17.08.2023 kuni 18.08.2023.
Kaitsja
Toomas Laanemaa (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja
osavõttu kohtuistungist ei soovi)
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313
Tunnistada süüdi Anton Belov KarS § 188 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud
vangistust.
Tunnistada süüdi Anton Belov KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 8
(kaheksa) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks)
aastat vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.08.2023 - 18.08.2023,
s.o 2 (kaks) päeva, ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend
kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Anton Belov ei
pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
29.11.2024. a.
Kohaldada Anton Belovi suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise
keeldu.
Konfiskeeritav vara:
Anton Belovi nõusolekul ja KarS § 184 lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu
21.11.2023. a määrusega nr 1-23-6191 arestitud Anton Belovile kuuluv:
-
sularaha 350 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi arvelduskontol nr EE932200221023778606
(Swedbank);
-
elektritõukeratas Xiaomi Mi 1S koos laadimiskaabliga, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite
hoidlas Rahumäe tee 6/1 Tallinn;
-
tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab A8 koos karbiga, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite
hoidlas Rahumäe tee 6/1 Tallinn.
Asitõendid:
Anton Belovi valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid - fooliumpaberist tükk
(pakend Belov 217-1), ovaalse kujuga filter (pakend Sõpruse LO-2), ventilaatortoru koos
toitekaabliga, fooliumtoru, mis ühendatud 2 ventilaatori ja toitejuhtmega (pakend Sõpruse Lo-3), 2
lampi (pakend Sõpruse LO-4), 3 lampi (pakend Sõpruse LO-5), fooliumtoru ventilaatoriga (pakend
Sõpruse LO-9), 18 telgivaia ja musta värvi telgikate (pakend Sõpruse LO-10), läbipaistev plastikust
purk (pakend Sõpruse LO-11), mis asuvad asitõendite üleandmise-vastuvõtmise 22.11.2023. a akti
23ATH27166 alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn), konfiskeerida KarS § 83 lg 1
alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
Narkootilist ainet sisaldavad taimed ja taime osad (pruunikasrohelised taimeosad kogumassiga 37,91
grammi ja rohelised taimed kogumassiga 719,30 grammi), mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi
Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3
alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
A. Belovi mobiiltelefoni ja SIM-kaartide koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja
jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas,
kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel keskkriminaalpolitsei andmehoidlast pärast kohtuotsuse
jõustumist.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikulud (akt nr 23E-AN1203) summas 504 eurot riigi kanda.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Anton Belovilt riigituludesse sundraha 2050 eurot ja määratud
kaitsja tasu summas 406,08 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas
2456,08 eurot tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest
igakuiste maksetena esimesel 11. kuul 204,67 eurot kuus ja viimasel 12. kuul 204,71 eurot.
Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest,
järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB
Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS,
EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700033707.
Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse
kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või
kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui
rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb
kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja
arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva
jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna
ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik
kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni
süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva
jooksul.
TUVASTATUD ASJAOLUD
Anton Belovi süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohast
ja isikult kanepi kasvatamiseks vajalikke esemeid (lambid, ventilaatorid, õhuniisutajad, potid, jne) ja
seemneid, mida külvas istutuspottidesse. Sel viisil kasvatas Anton Belov seemnetest ebaseaduslikult
narkootilise aine valmistamise eesmärgil kanepi taimi, mida hooldas Tallinnas XXX asuva korteri
magamistoas eraldi seisvas kasvatustelgis kuni 17.08.2023.a kella 15.10-ni, mil nimetatud aadressil
teostati läbiotsimine. Läbiotsimise käigus andis Anton Belov vabatahtlikult politseile välja seitse
kasvavat rohelist taime. Anton Belovilt ära võetud seitsme taime puhul on tegemist
kanepitaimedega, mille kogumass on 719,3 grammi ning mis sisaldavad 11%
tetrahüdrokannabinooli.
Sellega pani Anton Belov toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kanepi
ebaseadusliku kasvatamise.
Samuti Anton Belovi süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajal,
kohast ja isikult ebaseaduslikult suures koguses (s.o narkootiline aine kogus, mis on mõeldud
narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele) narkootilist ainet kanepit.
Osa ebaseaduslikult enda poolt kasvatatud ja omandatud narkootilist ainet kanepit hoidis Anton
Belov enda õlakotis ja elukohas Tallinna linnas XXX kuni 18.08.2023.a kella 14.15-ni, mil Anton
Belovi andis vabatahtlikult välja ja politsei läbiotsimise käigus leidis ja võttis ära:
- kinnipidamisel kaasas olnud õlakotist fooliumnutsakas, milles 1,22 grammi kanepiõisikuid, mis
sisaldavad 12% tetrahüdrokannabinooli;
- köögist külmkapist rohekaspruunika taimse aine kogumassiga 28,67 grammi, mis on
kanepiõisikud, mis sisaldavad 11% tetrahürdokannabinooli;
- köögist ülemisest rohelisest kapist ülemiselt riiulilt lahtiselt rohelist värvi taimse aine kogumassiga
5,06 grammi, mis on kanepiõisikud ja sisaldavad 12% tetrahüdrokannabinooli;
- magamistoast tooli pealt läbipaistev plastikpurk, mille sees rohelist värvi taimne aine kogumassiga
2,96 grammi, mis on kanepiõisikud ja sisaldavad 3,7% tetrahüdrokannabinooli.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete
käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud
kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel
kasutamise eesmärgil.
Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli
sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel
sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende
ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja
psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja.
Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse
narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele, so kanepi
puhul narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist marihuaanast (kanepist). Seega käitles Anton
Belov narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe ca 50 inimesele (37,91/7,5x10).
Sellega pani Anton Belov eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.
Anton Belov, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Anton
Belovi karistamist KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega
10 kuud ja KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta ja 8 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõistetakse
üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 aastat vangistust, millest KarS § 68 lg
1 alusel arvatakse maha eelvangistuses viibitud aeg 17.08.2023 kuni 18.08.2023, s.o 2 (kaks) päeva,
lugedes ärakandmata karistuseks 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel
jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Anton Belov ei pane 2
aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo
kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja
määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva
kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050
eurot ja määratud kaitsja tasu summas 406,08 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb süüdistataval tasuda
menetluskulud kogusummas 2456,08 eurot kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 (kaheteistkümne) kuu
jooksul. Kokkuleppe kohaselt jäetakse ekspertiisikulud summas 504 eurot riigi kanda.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused
sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et
menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Anton Belovi poolt kokkuleppe
sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo
raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Anton Belov esitatud süüdistuses KarS
§ 188 lg 1 ja § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Süüdistatavalt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui
menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks
kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Samuti kohus nõustub kokkuleppes ära toodud asitõendite ning konfiskeerimisele kuuluvate
esemete suhtes vastuvõetavate meetmetega.
Eha Popova
Kohtunik