2-24-113741/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Kohtujurist Egert Übner Tsiviilasja number 2-24-113741 Määruse tegemise aeg ja koht 28. november 2024, Kuressaare Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi PROPPTECH UÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 425,74 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood: 10686553; asukoht: Toompuiestee 35, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) lepingulised esindajad Sigrid Rahkema, Ahto Järvela Kostja: PROPPTECH UÜ (registrikood: 16139639; aadress: Kohtu tn 7a, Kuressaare linn, Saaremaa vald, Saare maakond) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Julianus Inkasso OÜ avaldus hagist loobumiseks PROPPTECH UÜ vastu. 2. Tühistada 09.12.2024 algusega kell 10:00 määratud kohtuistung. 3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-113741 menetlus. 4. Menetluskulud jätta hageja kanda. Seoses hüvitatavate menetluskulude puudumisega kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja kulusid hagejalt välja ei mõista. 5. Rahuldada Julianus Inkasso OÜ taotlus riigilõivu tagastamiseks osaliselt. Määruse jõustumise järel tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust 37,50 eurot, mis kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole EE147700771000526428. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Tsiviilasi nr 2-24-113741 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Pärnu Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ hagi PROPPTECH UÜ vastu põhivõlgnevuse 300,00 euro, sissenõudmiskulude 40,00 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 48,24 euro ja täiendava viivise väljamõistmiseks. 2. Hagiavalduse kohaselt hagejal on kostja vastu rahaline nõue, mis tuleneb Tallinna Tehnikaülikooli poolt kostjale koolituse osalemise võimaldamise eest esitatud ja kostja poolt tasumata arvest 17.01.2023 summas 300,00 eurot. Kostja vaidles hagile vastu ja palus hagiavaldus rahuldamata jätta. 3. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi ajaks 09.12.2024 kell 10:00. 4. Hageja esitas 28.11.2024 kohtule avalduse hagist loobumiseks, määratud kohtuistungi tühistamiseks, lõpetada tsiviilasjas menetlus ning tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). 6. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võtab hagist loobumise vastu kuivõrd ei esine TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud keeldumise aluseid ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. 7. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Käesoleval juhul puuduvad alused TsMS § 168 lg-tes 3-5 sätestatud erandite kohaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses hageja kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid, mida hagejalt välja mõista, ei ole asjas tekkinud. Hageja kanda jäävateks kuludeks on tema enda võimalikud kulud, mistõttu kohus kulude suurust kindlaks ei määra ja hagejalt kulusid välja ei mõista. 8. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel hageja tasus 10.04.2024 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65,00 eurot ja 12.06.2024 hagiavalduse esitamisel täiendavalt riigilõivu 75 eurot, kokku 140 eurot. Alates 01.02.2023 kehtiva TsMS § 150 lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seetõttu kohus rahuldab hageja taotluse osaliselt ning tagastab hageja poolt avaldatud pangakontole 12.06.2024 tasutud riigilõivust pool, s.o. 37,50 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik 2