2-24-118793/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2024, Rapla Tsiviilasja number 2-24-118793 Tsiviilasi B2 Impact OÜ (end OK Incure OÜ) hagiavaldus XX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B2 Impact OÜ (registrikood 11542046)

Hageja lepinguline esindaja Anu Volmer (e-post XXX)

Kostja XX (isikukood XXX)

Menetlustoiming Hagiavaldusest

loobumise

avalduse

lahendamine, menetluskulude kindlaksmääramine. RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu B2 Impact OÜ 28.11.2024 esitatud hagist loobumise taotlus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-118793 otsust tegemata.

2. Jätta menetluskulud XX kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Tagastada hagejale hagimenetluses tasutud riigilõivust 114,41 eurot. Riigilõiv tuleb hageja taotlusel tagastada B2 Impact OÜ arveldusarvele EE452200221066697508, viitenumbriga 71965300090691507 .

4. Toimetada käesolev kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Menetluse käik

1. Hageja esitas 21.05.2024 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt 1914,80 euro saamiseks. Kohus tegi 23.05.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Hageja esitas 05.07.2024 hagiavalduse kostja vastu tarbijakrediidilepingust tuleneva võlgnevuse (põhinõue, intress, sissenõudmiskulud, viivis) väljamõistmiseks. Hageja nõuded tuginesid kostja ja ESTO AS vahel 19.07.2021 krediidiliinilepingul nr 8978472610. Hageja sai nõuded loovutuse teel. 3. Pärnu Maakohus võttis hagi menetlusse 01.11.2024 määrusega. 4. 28.11.2024 teatas kostja, et ta on nõuded tasunud 28.11.2024 seisuga. 5. 28.11.2024 esitas hageja hagist loobumise avalduse, kuna kostja on hageja nõuded täitnud. Kostja on tasunud ka hageja lepingulise esindaja kulu ja hüvitanud osaliselt riigilõivu. Hageja taotleb riigilõivu tagastust summas 114,41 eurot, mis on vähem kui pool tasutud riigilõivust. Määruse põhjendused

6. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ja huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Juhindudes TsMS § 168 lg-st 5 tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, kuivõrd hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist nõuded rahuldanud. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. Kuna hageja on avaldanud, et kostja on tasunud hagejale ka menetluskulud, siis puuduvad asjas hüvitatavad menetluskulud ja kohus ei määra neid rahaliselt kindlaks.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Vastavalt sama paragrahvi lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 247,26 eurot, millest pool on 123,63 eurot. Hageja on taotlenud 114,41 euro tagastamist. Kohus on seisukohal, et hagejal on õigus taotleda tagasi vähem, kui tal selleks õigus on. Kohus rahuldab hageja taotluse. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik