Legislator Case Law & Legislation
2-24-142120/3 AI generated

2-24-142120/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-142120/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anu Vismann Kohtujurist Diana Endoja Määruse tegemise aeg ja koht 28.11.2024, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-142120 Tsiviilasi Nord Collect OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus K Zi (Z) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Nord Collect OÜ (registrikood 11897588), lepinguline esindaja I V (e-post: xxx) Võlgnik K Z (isikukood xxx, e-post: xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Nord Collect OÜ ja K Zi, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. K Z tunnistab võlgnevust summas 1700 eurot (millest põhisumma 848,89 eurot, intress 107,46 eurot, viivis 658,65 eurot, riigilõiv 65 eurot, menetluskulu 20 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.04.2026 vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 1 10.12.2024 100 2 10.01.2025 100 3 10.02.2025 100 4 10.03.2025 100 5 10.04.2025 100 6 10.05.2025 100 7 10.06.2025 100 8 10.07.2025 100 9 10.08.2025 100 10 10.09.2025 100 11 10.10.2025 100 12 10.11.2025 100 13 10.12.2025 100 14 10.01.2026 100 15 10.02.2026 100 16 10.03.2026 100 17 10.04.2026 100 kokku 1700 1

Legislator headnote

AI generated

2-24-142120/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada Nord Collect OÜ ja K Zi, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. K Z tunnistab võlgnevust summas 1700 eurot (millest põhisumma 848,89 eurot, intress 107,46 eurot, viivis 658,65 eurot, riigilõiv 65 eurot, menetluskulu 20 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.04.2026 vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 1 10.12.2024 100 2 10.01.2025 100 3 10.02.2025 100 4 10.03.2025 100 5 10.04.2025 100 6 10.05.2025 100 7 10.06.2025 100 8 10.07.2025 100 9 10.08.2025 100 10 10.09.2025 100 11 10.10.2025 100 12 10.11.2025 100 13 10.12.2025 100 14 10.01.2026 100 15 10.02.2026 100 16 10.03.2026 100 17 10.04.2026 100 kokku 1700 1

Keywords

AI generated
recovery of collection costs set-off of debt debt collection opposition withdrawal following settlement Republic of North Macedonia Debt Collection and Bankruptcy Act
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anu Vismann Kohtujurist Diana Endoja Määruse tegemise aeg ja koht 28.11.2024, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-142120 Tsiviilasi Nord Collect OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus K Zi (Z) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Nord Collect OÜ (registrikood 11897588), lepinguline esindaja I V (e-post: xxx) Võlgnik K Z (isikukood xxx, e-post: xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Nord Collect OÜ ja K Zi, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. K Z tunnistab võlgnevust summas 1700 eurot (millest põhisumma 848,89 eurot, intress 107,46 eurot, viivis 658,65 eurot, riigilõiv 65 eurot, menetluskulu 20 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.04.2026 vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 1 10.12.2024 100 2 10.01.2025 100 3 10.02.2025 100 4 10.03.2025 100 5 10.04.2025 100 6 10.05.2025 100 7 10.06.2025 100 8 10.07.2025 100 9 10.08.2025 100 10 10.09.2025 100 11 10.10.2025 100 12 10.11.2025 100 13 10.12.2025 100 14 10.01.2026 100 15 10.02.2026 100 16 10.03.2026 100 17 10.04.2026 100 kokku 1700 1

1.2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub K Z alluma kohesele sundtäitmisele Nord Collect OÜ nõude rahuldamiseks. Nord Collect OÜ-l tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui K Z hilineb käesoleva kompromissi punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlasummade osas, mille osas on maksetähtpäev saabunud ja edaspidi lisanduvad viivised iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivis võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 1.3. Poolte menetluskulud jäävad neid kandnud poole enda kanda. 1.4. Käesoleva kompromissi punktis 1.1. toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub K Z tasuma Nord Collect OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses Nord Collect OÜ esimesel nõudmisel. 1.5. Kõik summad tasub K Z Nord Collect OÜ nr xxx LHV. 1.6. Nord Collect OÜ kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded K Zi vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-142120. 3. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada. MENETLUSE KÄIK 1. Nord Collect OÜ esitas 19.11.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K Zilt 1697,43 euro saamiseks. Kohus tegi 21.11.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 26.11.2024. 2. 26.11.2024 esitasid Nord Collect OÜ ja K Z kohtule kirjaliku kompromisslepingu. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt: 1. K Z tunnistab võlgnevust summas 1700 eurot (millest põhisumma 848,89 eurot, intress 107,46 eurot, viivis 658,65 eurot, riigilõiv 65 eurot, menetluskulu 20 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.04.2026 vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 1 10.12.2024 100 2 10.01.2025 100 3 10.02.2025 100 4 10.03.2025 100 5 10.04.2025 100 6 10.05.2025 100 7 10.06.2025 100 8 10.07.2025 100 9 10.08.2025 100 10 10.09.2025 100 11 10.10.2025 100 12 10.11.2025 100 13 10.12.2025 100 14 10.01.2026 100 15 10.02.2026 100 16 10.03.2026 100 2

17 10.04.2026 100 kokku 1700 2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1. nimetatud võlasummade osas, mille osas on maksetähtpäev saabunud ja edaspidi lisanduvad viivised iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 4. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 5. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ nr xxx LHV. 6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 7. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse. 8. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. 9. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. 3. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis 27.11.2024 määrusega nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 3). MÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 esimese lause kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. 5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 6. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 7. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. 8. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel 3

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 9. Kui K Z vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). 10. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte kokkuleppe kohaselt jäävad kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte enda kanda. 11. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Vismann Kohtunik 4