1-24-6534/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-24-6534
Legislator headnote
AI generated1-24-6534/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-24-6534
Full text
Kriminaalasi nr 1-24-6534
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. november 2024. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-6534 (22278000656)
Kohtunik
Kristiina Laas
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Kriminaalasi
Heino Karu süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi
Prokurör
Eestkostja
Rebecca Marie Kiibus
W.N
Süüdistatav
HEINO KARU
Isikukood: 36904012782; elukoht: XXX, ; kodakondsus:
XXX; emakeel: XXX ; haridus: XXX; töökoht: XXX
telefon: XXX (eestkostja W.N)
Tõkend: ei ole kohaldatud
Karistatus
Kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole
Kaitsja
Vandeadvokaadi abi Toomas Metsma (riigi õigusabi
korras)
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada Heino Karu karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 1 järgi ja mõista
karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka ja
lõplikuks karistuseks lugeda 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva
vangistust.
3. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Heino Karu ei
pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 alusel algab katseaeg käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.
5. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel mõista Heino Karult
riigituludesse menetluskuludena sundraha summas 1230 eurot ja kaitsjatasu summas
179,58 eurot, s.o kokku 1409 (üks tuhat nelisada üheksa) eurot ja 58 (viiskümmend
kaheksa) senti.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004
(AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300
(Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber
menetluskulude tasumisel on 99924700033752 . Selgitusse tuleb märkida „1-24-6534,
menetluskulud, Heino Karu“.
Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Asitõend – verekahtlase määrdumisega toasussid – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4
alusel kohtuotsuse jõustumisel.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2.
jao
sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi.
Süüdistatav
ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka
juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida
seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
I Kokkuleppe sisu
1. Heino Karu süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises,
mis seisneb selles, et tema 07.05.2022 seni tuvastamata kellaajal, kuid enne kella 11.00 XXX
külas sotsiaalmajas asuvas korteris number 10 lõi J.T käte ja jalgadega mitu korda pea
piirkonda ja vähemalt ühel korral parema õla piirkonda, mille tagajärjel kannatanu tundis
füüsilist valu ning kannatanul tekkisid pea pindmised vigastused ja parema õlaliigese nihestus
ning hematoomid pea piirkonda.
Sellega pani Heino Karu toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku
tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise.
2. Karistuse liik ja määr:
2.1.
Prokurör palub tunnistada Heino Karu süüdi KarS § 121 lg 1 kirjeldatud kuriteo
toimepanemise eest. Selle teo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus)
kuud vangistust.
2.2.
KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka,
mistõttu lõplikuks karistuseks tuleb lugeda 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva
vangistust.
2
2.3.
Prokurör palub kohtul vangistuse jätta KarS § 73 lg 1 alusel täielikult tingimisi
kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul
toime uut kuritegu.
3. Kriminaalmenetluse kulud:
3.1.
Menetluskulud on sundraha summas 1230 eurot ja määratud kaitsja esindustasu
kohtueelses menetluses summas 179,58 eurot: 121,02+58,56 eurot. Menetluskulud kokku on
1409,58 eurot.
II Kohtu seisukoht
4. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema
tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
5. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku
tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.
Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Heino Karu
süüdi tunnistamiseks KarS § 121 lg 1 järgi.
6. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja
mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt
menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Istungil avaldas prokurör, et asitõend –
toasussid – anda, kas tagastada omanikule Heino Karule või kui viimane seda ei soovi, siis
hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Heino Karu ei soovinud toasusside tagastamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristiina Laas
Kohtunik
3