Legislator Case Law & Legislation
2-24-131137/9 AI generated

2-24-131137/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-131137/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tasumata intressid 629 eurot 72 senti, 27. novembriks 2024 sissenõutavaks muutunud seejärel viivis, seejärel tasumata intress ning lõpuks võlgnetav laenu põhiosa.

Legislator headnote

AI generated

2-24-131137/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: novembriks 2024 sissenõutavaks muutunud seejärel viivis, seejärel tasumata intress ning lõpuks võlgnetav laenu põhiosa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-131137

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ hagi O.M-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910)

Hageja lepinguline esindaja X.N, e-post

Kostja O.M (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PLACET GROUP OÜ (hageja) ja O.M-i (kostja) vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

2.1 Kostja on kohustatud tasuma hagejale võlgnevuse põhiosa 3567 eurot 72 senti,

tasumata intressid 629 eurot 72 senti, 27. novembriks 2024 sissenõutavaks muutunud

lepingujärgsed viivised 321 eurot 10 senti, 20 eurot tasumata sissenõudmiskulu, 513

eurot 59 senti (riigilõiv, õigusabikulud), so kokku 5052 eurot 13 senti alljärgneva

graafiku kohaselt:

Kuupäev

Makstav summa

15.12.2024

70 eurot

15.01.2025

70 eurot

15.02.2025

70 eurot

15.03.2025

70 eurot

15.04.2025

70 eurot

15.05.2025

70 eurot

15.06.2025

70 eurot

15.07.2025

70 eurot

15.08.2025

70. eurot

15.09.2025

70. eurot

15.10.2025

70. eurot

15.11.2025

70 eurot

15.12.2025

80 eurot

15.01.2026

80 eurot

15.02.2026

80 eurot

2-24-131137

15.03.2026

80 eurot

15.04.2026

80 eurot

15.05.2026

80 eurot

15.06.2026

90 eurot

15.07.2026

90 eurot

15.08.2026

90 eurot

15.09.2026

90 eurot

15.10.2026

90 eurot

15.11.2026

90 eurot

15.12.2026

100 eurot

15.01.2027

100 eurot

15.02.2027

100 eurot

15.03.2027

100 eurot

15.04.2027

100 eurot

15.05.2027

100 eurot

15.06.2027

100 eurot

15.07.2027

100 eurot

15.08.2027

100 eurot

15.09.2027

100 eurot

15.10.2027

100 eurot

15.11.2027

100 eurot

15.12.2027

100 eurot

15.01.2028

100 eurot

15.02.2028

100 eurot

15.03.2028

100 eurot

15.04.2028

100 eurot

15.05.2028

100 eurot

15.05.2028

100 eurot

15.06.2028

100 eurot

15.07.2028

100 eurot

15.08.2028

100 eurot

15.09.2028

100 eurot

15.10.2028

100 eurot

15.11.2028

100 eurot

15.12.2028

100 eurot

15.01.2029

100 eurot

15.02.2029

100 eurot

15.03.2029

100 eurot

15.04.2029

100 eurot

15.05.2029

100 eurot

15.06.2029

100 eurot

15.07.2029

92 eurot 13 senti

2.2 Kompromisslepingu täitmise käigus, kui kostja on teinud maksed, loetakse hagejale

laekunud summade arvelt esmalt tasutuks hageja menetluskulud (riigilõiv,

õigusabikulud), seejärel võla sissenõudmisega seotud kulud (sissenõudmiskulud),

2-24-131137

seejärel viivis, seejärel tasumata intress ning lõpuks võlgnetav laenu põhiosa.

2.3 Juhul, kui kostja ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh iga

osamakse tasumise kohustust, kohaselt, st viivitab osamakse tasumisega rohkem kui

kümme päeva, kohustub kostja tasuma hagejale kogu võlgnevuse (so 5052 eurot 13

senti) tasumata osa ning lisanduvad viivised põhinõude (3567 eurot 72 senti)

tagastamata osalt arvestusega 0,03 % päevas alates kogu võlgnevuse tasumata osa

sissenõutavaks muutumise päevast.

2.4 Kompromiss on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele

2.4 Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole

kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone.

2.5 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt

kinnitamise ja kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-131137.

3. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

5. Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on PLACET GROUP OÜ hagi O.M-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Pooled esitasid 28. novembril 2024 kohtule kinnitamiseks

kompromisslepingu.

2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

3. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning

ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

4. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi

saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

2-24-131137

5. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on

menetlusosalised kaebeõiguse välistanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik