2-24-131137/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedtasumata intressid 629 eurot 72 senti, 27. novembriks 2024 sissenõutavaks muutunud seejärel viivis, seejärel tasumata intress ning lõpuks võlgnetav laenu põhiosa.
Legislator headnote
AI generated2-24-131137/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: novembriks 2024 sissenõutavaks muutunud seejärel viivis, seejärel tasumata intress ning lõpuks võlgnetav laenu põhiosa.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Määruse tegemise aeg ja koht
28. november 2024, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-131137
Tsiviilasi
PLACET GROUP OÜ hagi O.M-i vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910)
Hageja lepinguline esindaja X.N, e-post
Kostja O.M (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada PLACET GROUP OÜ (hageja) ja O.M-i (kostja) vahel sõlmitud
kompromiss alljärgnevas:
2.1 Kostja on kohustatud tasuma hagejale võlgnevuse põhiosa 3567 eurot 72 senti,
tasumata intressid 629 eurot 72 senti, 27. novembriks 2024 sissenõutavaks muutunud
lepingujärgsed viivised 321 eurot 10 senti, 20 eurot tasumata sissenõudmiskulu, 513
eurot 59 senti (riigilõiv, õigusabikulud), so kokku 5052 eurot 13 senti alljärgneva
graafiku kohaselt:
Kuupäev
Makstav summa
15.12.2024
70 eurot
15.01.2025
70 eurot
15.02.2025
70 eurot
15.03.2025
70 eurot
15.04.2025
70 eurot
15.05.2025
70 eurot
15.06.2025
70 eurot
15.07.2025
70 eurot
15.08.2025
70. eurot
15.09.2025
70. eurot
15.10.2025
70. eurot
15.11.2025
70 eurot
15.12.2025
80 eurot
15.01.2026
80 eurot
15.02.2026
80 eurot
2-24-131137
15.03.2026
80 eurot
15.04.2026
80 eurot
15.05.2026
80 eurot
15.06.2026
90 eurot
15.07.2026
90 eurot
15.08.2026
90 eurot
15.09.2026
90 eurot
15.10.2026
90 eurot
15.11.2026
90 eurot
15.12.2026
100 eurot
15.01.2027
100 eurot
15.02.2027
100 eurot
15.03.2027
100 eurot
15.04.2027
100 eurot
15.05.2027
100 eurot
15.06.2027
100 eurot
15.07.2027
100 eurot
15.08.2027
100 eurot
15.09.2027
100 eurot
15.10.2027
100 eurot
15.11.2027
100 eurot
15.12.2027
100 eurot
15.01.2028
100 eurot
15.02.2028
100 eurot
15.03.2028
100 eurot
15.04.2028
100 eurot
15.05.2028
100 eurot
15.05.2028
100 eurot
15.06.2028
100 eurot
15.07.2028
100 eurot
15.08.2028
100 eurot
15.09.2028
100 eurot
15.10.2028
100 eurot
15.11.2028
100 eurot
15.12.2028
100 eurot
15.01.2029
100 eurot
15.02.2029
100 eurot
15.03.2029
100 eurot
15.04.2029
100 eurot
15.05.2029
100 eurot
15.06.2029
100 eurot
15.07.2029
92 eurot 13 senti
2.2 Kompromisslepingu täitmise käigus, kui kostja on teinud maksed, loetakse hagejale
laekunud summade arvelt esmalt tasutuks hageja menetluskulud (riigilõiv,
õigusabikulud), seejärel võla sissenõudmisega seotud kulud (sissenõudmiskulud),
2-24-131137
seejärel viivis, seejärel tasumata intress ning lõpuks võlgnetav laenu põhiosa.
2.3 Juhul, kui kostja ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh iga
osamakse tasumise kohustust, kohaselt, st viivitab osamakse tasumisega rohkem kui
kümme päeva, kohustub kostja tasuma hagejale kogu võlgnevuse (so 5052 eurot 13
senti) tasumata osa ning lisanduvad viivised põhinõude (3567 eurot 72 senti)
tagastamata osalt arvestusega 0,03 % päevas alates kogu võlgnevuse tasumata osa
sissenõutavaks muutumise päevast.
2.4 Kompromiss on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele
2.4 Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole
kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone.
2.5 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt
kinnitamise ja kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest
tagajärgedest.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-131137.
3. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.
5. Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Tartu Maakohtu menetluses on PLACET GROUP OÜ hagi O.M-i vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks. Pooled esitasid 28. novembril 2024 kohtule kinnitamiseks
kompromisslepingu.
2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab
menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
3. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning
ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus
lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.
4. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti
kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi
saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda
tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või
selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle
tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes
kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks
tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole
täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,
jätkub.
2-24-131137
5. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on
menetlusosalised kaebeõiguse välistanud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Külli Puusep
kohtunik