2-24-12679/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Linnavalitsus esitas 22.08.2024 Tartu Maakohtule avalduse T.K. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avaldusele lisatud pärimistunnistuse järgi on avaldaja 07.05.2023 surnud
Legislator headnote
AI generated2-24-12679/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avaldusele lisatud pärimistunnistuse järgi on avaldaja 07.05.2023 surnud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
27. november 2024, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-12679
Tsiviilasi
Tartu Linnavalitsuse
avaldus T.K. pärandvara
pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti väljakuulutamata
raugemise tõttu
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja: Tartu Linn Tartu Linnavalitsuse kaudu (rk
75006546; aadress: Raekoja plats 1a, 50089 Tartu, e-post:
XXX)
Võlgnik: T.K. pärandvara (surn. 07.05.2023, ik XXX)
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada T.K. pärandvara (surnud 07.05.2023, ik XXX) pankrotimenetlus
pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
3. Avaldada pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta teade väljaandes Ametlikud
Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).
4. Toimetada määrus kätte avaldajale.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse peale võib pärija esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Käesolev määrus
loetakse kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded
ilmumisest (PankrS § 6 lg 1).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Tartu Linnavalitsus esitas 22.08.2024 Tartu Maakohtule avalduse T.K. pärandvara pankroti
väljakuulutamiseks. Avaldusele lisatud pärimistunnistuse järgi on avaldaja 07.05.2023 surnud
T.K. pärija.
Tartu Kohtutäitur Oksana Kutšmei 26.07.2024 koostatud T.K. pärandvara nimekirja kohaselt
oli pärandajale kuuluvate pangakontode saldo 07.05.2023 seisuga 0,17 eurot. T.K. pärandvara
inventuuri käigus esitasid nõudeavalduse:
1. LHV Pank AS (rk 10539549), nõue 5,47 eurot;
2. SEB Pank AS (rk 10004252), nõue 11,58 eurot;
3. Maksu- ja Tolliamet (rk 70000349), nõue 4771,93 eurot;
4. PlusPlus Capital AS (rk 11919806), nõue 1626,87 eurot;
5. Aktiva Finance Group OÜ (rk 10746479), nõue 1936,45 eurot.
Kohus võttis 29.08.2024 määrusega esitatud avalduse menetlusse ja määras T.K. pärandvara
pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina
makstava summa suuruseks 1500 eurot ning maksmise tähtajaks 15 päeva määruse
kättetoimetatuks lugemisest arvates. Nimetatud kohtumäärus avaldati väljaandes Ametlikud
Teadaanded 29.08.2024. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 6 lg 1 loetakse määrus
kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest.
Nimetatud rahasummat ei ole kohtu kontole deposiidina laekunud.
KOHTU SEISUKOHT
PankrS § 1 lõike 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses
pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada PärS § 142 lõike 1 punktis
1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine.
PärS § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusteks on pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete
ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud.
PankrS § 9 lõike 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes
esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku
pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lõike 1 järgi viiakse võlgniku surma korral
pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. PankrS § 15 lõike 21 kohaselt kui
pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta
ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja
kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi
viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole
vaja määrata.
PankrS § 29 lõike 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata
raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara
pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.
Kohus ei ole teadaolevate asjaolude põhjal tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või
suurendamiseks. T.K. pärandvara on maksejõuetu. Pärandvaral lasub kohustusi oluliselt
rohkem, kui on teadaolevat vara.
PankrS § 3 lõike 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse
seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 475 lõike 1
punkti 122 kohaselt on pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada
hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 172 lõike 1 järgi kannab hagita menetluses
menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lõike 1 järgi kannab hagita
menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lg 2 esimene lause
sätestab, et kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne
teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud
esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud
jätta avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/
Zakaria Nemsitsveridze
kohtunik