2-24-7652/15 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Merle Maks

Määruse tegemise aeg ja koht

27.11.2024 Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-7652

Tsiviilasi

V.V. ja K.V. hagi T.J. ja L.J. vastu leppetrahvi

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

15 025,66 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: V.V. (isikukood XXX)

Hageja: K.V. (isikukood XXX)

Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Merilin

Ojasaar

Kostja: T.J. (isikukood XXX)

Kostja: L.J. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hagejate, V.V. ja K.V. , ning kostjate, T.J.-i ja L.J.-i , vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostjad maksavad hagejatele 3285,95 eurot (edaspidi kompromissisumma)

järgmise maksegraafiku alusel:

-

05.12.2024 – 1000 eurot;

-

05.01.2025 – 1000 eurot;

-

05.02.2025 – 1285,95 eurot.

1.2. Kompromissisumma tuleb tasuda V.V. pangakontole nr xxx.

1.3. Juhul kui kostjad viivitavad kompromissisumma osamaksete tasumisega,

kohustuvad nad maksma hagejatele viivitusintressi 0,2% (null koma kaks

protsenti) päevas.

1.4. Juhul kui kostjad on võlgnevuses vähemalt kahe osamakse tasumisega, on

hagejatel õigus öelda kompromissi p 1.1. kokku lepitud maksegraafik üles ning

nõuda kogu võlgnevuse jäägi kohest tasumist ja sundtäitmist.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-7652.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejaile pool tasutud riigilõivust ning kanda 490 eurot V.V.

pangakontole nr xxx.

5. Tagastada hagejaile enamtasutud riigilõiv ning kanda 70 eurot V.V. pangakontole nr

xxx.

6. Toimetada määrus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Tartu Maakohtu menetluses on V.V. ja K.V. hagi T.J. ja L.J.-i vastu leppetrahvi 13110

euro, viivise 288,16 euro ja jooksva viivise väljamõistmiseks.

2.

15.11.2024 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi ning kinnitasid, et nad on

teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s

432 sätestatust; leppisid kokku, et kompromissi kinnitavale määrusele saab määruskaebuse

esitada 3 päeva jooksul ning et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja on

esitanud ka taotluse riigilõivu tagastamiseks 50% ulatuses ning hiljem ka enamtasutud

riigilõivu tagastamiseks.

3. Kostjad saatsid 15.11.2024 kohtule konto väljavõtte, et V.V.-le on pärast 19.06.2024

tasutud 14000 eurot. Kompromiss ei kajastanud 08.11.2024 ülekannet 2000 euro ulatuses, mis

pidi katma 25.11.2024 osamakset. Kohus tegi ettepaneku seda kompromissis arvestada ja

selle võrra summat vähendada, millega pooled nõustusid.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab

seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi.

Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. TsMS § 661 lg 4 kohaselt saavad pooled esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul.

6. Hageja taotlusel tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hageja arvelduskontole pool

hagimenetluses tasutud riigilõivust ehk 490 eurot ning TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel enam

tasutud riigilõiv 70 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Pürn

kohtunik

2 / 2