1-11-6551/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Kriminaalasi nr 1-11-6551 Ärakiri K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12 september 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-6551 ( 09240103606 ) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Piret Landberg, Svetlana Hamaza Prokurör Aivar Lembit Kaitsja Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 12 september 2011 Süüdistatav ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 Kriminaalasi nr 1-11-6551
Ärakiri
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12 september 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-6551 ( 09240103606 ) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Piret Landberg, Svetlana Hamaza Prokurör Aivar Lembit Kaitsja Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 12 september 2011 Süüdistatav I.K, ik xxx, xxx, xxx kodanik, keskeriharidus, emakeel-vene keel, töökoht xxx, varem 1 korda kohtu poolt karistatud, tõkend- elukohast lahkumise keeld Kriminaalasi I.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus
O T S U S T A S : I.K kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada vangistus üldkasuliku tööga 120 ( ükssada kakskümmend ) tunni ulatuses. Üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks määrata 4 ( neli) kuud ja selle tegemisel peab I.K järgima KarS § 75 lg 1 ja lg 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi : 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks.
2
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 2 ( kaheks ) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld –tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista I.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:
- 407 ( nelisada seitse ) eurot sundraha
- 76 ( seitsekümmend kuus ) eurot ja 69 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses ja 19 ( üheksateist ) eurot ja 18 senti kohtumenetluses
-
0,45 eurot toimiku koopia eest
Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ning mõista talle riigituludest
kaitsjatasu 19 ( üheksateist ) eurot ja 18 senti millest käibemaks on 3 eurot ja 20 senti.
asuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates I.K-lt käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr
10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ I.K sundraha, kriminaalmenetluse kulud, 1- 11-6551 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistus I.K-le on esitatuid süüdistus selle, et tema 14.08.2009, olles alkoholijoobes,
juhtis s/a xxx ja kell 21.19 aadressil, xxx maja juures xxx, kontrollimise käigus
alkomeetriga Drager Alcotest 711EST seeria nr ARAF-0006, oli avastatud tema väljahingatavas õhus 0,75 mg / l alkoholi ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3 `p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Kuritegu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.
Süüdistav I.K avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja
palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör
palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada.
Kohus leiab, et süüdistatav I.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav I.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kohtunik Eeva Levina Ärakiri õige
№oremreferent
Liivi Õun
Kohtuotsus jõustus 28.09.2011
№oremreferent
Liivi Õun
3