3-24-3212/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtusse saabus 25.11.2024 X riigi õigusabi taotlus, mille kohaselt soovib koostamiseks. Taotluse esitaja väitel on prokuratuur jätnud põhjendamatult algatamata
Legislator headnote
AI generated3-24-3212/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Taotluse esitaja väitel on prokuratuur jätnud põhjendamatult algatamata
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Maret Hallikma
Määruse tegemise aeg ja koht
27.11.2024, Tallinn
Haldusasja number
3-24-3212
Haldusasi
X riigi õigusabi taotlus
Menetlustoiming
Taotluse tagastamine
RESOLUTSIOON
Tagastada X riigi õigusabi taotlus.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul määruse
kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Tallinna Halduskohtusse saabus 25.11.2024 X riigi õigusabi taotlus, mille kohaselt soovib
kaebaja riigi õigusabi enda esindamiseks halduskohtumenetluses ja õigusdokumentide
koostamiseks. Taotluse esitaja väitel on prokuratuur jätnud põhjendamatult algatamata
kriminaalmenetluse seoses väidetava dokumentide võltsimisega OÜ-gu Articard poolt.
Kaebaja väitel on talle tekitatud nii mittevaralist kui ka tervisekahju.
2. Kuigi X riigi õigusabi taotlus on jagatud menetlemiseks kohtunikule Andreas Paukštys, siis
tema puhkusel viibimise tõttu otsustab taotluse üle valvekohtunik Maret Hallikma.
3. Riigi õigusabi taotlusest nähtub seega, et X hinnangul on kriminaalasja algatamata jätmine
prokuratuuri poolt põhjustanud talle kahju, mille hüvitamist ta kohtult taotleb. Prokuratuur on
kriminaalmenetluse jätnud algatamata kuriteotunnuste puudumise tõttu (vt Riigiprokuratuuri
28.10.2024 vastus X)
4. Riigikohus on oma praktikas leidnud, et riigi õigusabi seadusest (RÕS) §-st 10 tuleneb
põhimõte, et riigi õigusabi taotlus tuleb esitada kohtule, kes asja menetleb või kelle pädevuses
oleks asja menetleda. (Riigikohtu erikogu 31.01.2023 määrus asjas 3-22-2384 p 5).
5. Süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamisega seonduvad normid on kehtestatud
süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduses (SKHS), mis on eriseaduseks üldist
riigi tegevusega tekitatud kahju hüvitamist reguleerivale riigivastutuse seadusele. Käesoleval
juhul tuleb asjakohasteks normideks pidada SKHS § 7 lg-t 1 ja § 14 lg-t 2, mille kohaselt
tuleb taotlus menetlusõiguste rikkumisega seotud kahju hüvitamiseks esitada kohtueelses
menetluses prokuratuurile. Sellise taotluse rahuldamata jätmise korral võib esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile (§ 16 lg 1). SKHS § 17 lg-st 1 tuleneb, et kui Riigiprokuratuur jätab
kaebuse või taotluse osaliselt või täielikult rahuldamata või läbi vaatamata või tähtaja jooksul
lahendamata, võib isik esitada Riigiprokuratuuri määruse peale kirjaliku kaebuse maakohtule,
kelle tööpiirkonnas tekitati kahju SKHS § 7 tähenduses. Seega ei ole süüteomenetluses
tekitatud kahju hüvitamisega seotud küsimuste lahendamine halduskohtu pädevuses ning X
riigi õigusabi taotlus tuleb tagastada (halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 1).
(allkirjastatud digitaalselt)
Maret Hallikma