Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-15361/18 AI generated

2-24-15361/18 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-24-15361/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

üle samal alusel. Eelnenu ei võta pooltelt õigust esitada hagi elatusraha väljamõistmiseks või Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-15361 QQ hagi WW vastu elatise saamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-24-15361/18 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: üle samal alusel. Eelnenu ei võta pooltelt õigust esitada hagi elatusraha väljamõistmiseks või Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-15361 QQ hagi WW vastu elatise saamiseks.

Keywords

AI generated
arbitration clause withdrawal following settlement late objection to debt enforcement non-renewal of contract revocable offer satisfaction of claim
AI generated
2-24-133838/41
lapsetoetusest, mis kompromissi seisuga on 40 eurot).
2-24-901/18
1.1 Kostja YY tasub lapsele XX elatist 150 eurot kuus alates 01.05.2024 kuni lapse XX täisealiseks saamiseni (s.o xx.xx.xxxx).
2-21-16795/29
V. hagi J. S. vastu üleantu tagastamiseks ja kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M. V. (isikukood XXX), lepinguline esindaja A.P. Kostja J. S. (isikukood XXX), lepinguline esindaja O.V.) Kohtuistung 17.01.20223 RESOLUTSIOON
2-23-10862/30
Pooled esitasid kohtule poolte poolt allkirjastatud (10.03.2024 (hageja seaduslik esindaja) ja 15.03.2024 (kostja lepinguline esindaja)) kompromissi, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.
2-15-101198/18
Kinnitada XXX(hageja) ja XXX(kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: XXX maksab alates 01.05.2015 igakuiselt hiljemalt 20-ndaks kuupäevaks lapse, XXX(isikukood XXX), elatisrahaks 130 (ükssada kolmkümmend) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Konsultant

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg ja koht

27.11.2024, Paide

Tsiviilasja number

2-24-15361

Tsiviilasi

QQ hagi WW vastu elatise saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja QQ (isikukood XXX )

Hageja seaduslik esindaja eestkostja B, esindaja KK

Kostja WW (isikukood XXX)

Kohtuistung

27.11.2024

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1 Kostja WW tasub lapsele QQ elatist 200 eurot kuus alates 01.12.2024 kuni lapse QQ

täisealiseks saamiseni (s.o xx.xx.xxxx).

1.2 Elatise tasub WW QQ arveldusarvele x ette iga kuu 15. kuupäevaks.

1.3 Pooled paluvad käesolev kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-

15361.

1.4 Pooled on teadlikud, et jõustunud kohtumäärus on täitedokument.

1.5 Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda (TsMS § 168 lg 3).

1.6 Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine

kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme

üle samal alusel. Eelnenu ei võta pooltelt õigust esitada hagi elatusraha väljamõistmiseks või

elatusraha suuruse muutmiseks perekonnaseaduse alusel.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-15361 QQ hagi WW vastu elatise saamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pooled allkirjastasid 27.11.2024 kohtuistungil kompromissi ja esitasid selle kohtule. Pooled

paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut

käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise

alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §

432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti. Eelnenu ei võta pooltelt õigust esitada hagi elatusraha väljamõistmiseks või elatusraha

suuruse muutmiseks perekonnaseaduse alusel.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi

ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661

lg 2.

Pooled välistasid juhindudes TsMS § 661 lg 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

kohtunik