2-24-12782/7 · 2-24-12782/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Nele Teelahk Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2024, Jõhvi Tsiviilasja number 2-24-12782 Tsiviilasi E K hagi O K vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2340 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E K (isikukood XXX)

Kostja: O K (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada E K hagi O K vastu tagaseljaotsusega. 2. Mõista O K-lt täisealise lapse E K kasuks välja igakuine elatis 260 eurot kuus alates 1. augustist 2024 kuni E K õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem kui E K 21-aastaseks saamiseni (XXX). 3. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette E K arveldusarvele XXX (AS-s Swedbank) selgitusega: „Elatisraha“. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 6. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Viru Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (TsMS § 187 lg 6). ASJAOLUD 1. E K (hageja) esitas 22. augustil 2024 (täpsustatud 15. septembril ja 23. septembril 2024) Viru Maakohtule hagi O K (kostja) vastu elatise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kui täisealise õppiva lapse kasuks elatise 260 eurot kuus alates 1. augustist 2024. Hagiavalduse kohaselt omandab hageja kõrgharidust T Ü koolieelse lasteasutuse õpetaja õppekava alusel alates 4. septembrist 2023 kuni 4. septembrini 2026. Hageja palub mõista kostjalt välja elatise 260 eurot, mis katab pool hageja vajadustest. 2. Kohus võttis 24. septembril 2024 hagiavalduse menetlusse ning andis kostjale tähtaja hagile vastamiseks. 3. Kostja ei ole hagile vastanud. KOHTU SEISUKOHT 4. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. 5. Määrus ja hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu 21. oktoobril 2024. Hagile vastamistähtaeg saabus 11. novembril 2024. Kostja hagile ei vastanud. Kostjat on hoiatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega. 6. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Seetõttu rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks PKS § 97 p 2 ja § 99 alusel välja igakuise elatise 260 eurot alates 1. augustist 2024 kuni õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni (27. oktoobril 2025). 7. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). 8. Kohus rahuldab hageja taotluse määrata kindlaks otsuse täitmise kord (TsMS § 445 lg 1) ning määrab, et elatis tuleb kanda hageja kontole. Makserekvisiidid nähtuvad otsuse resolutsioonist. Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). 9. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. 10. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Sellist menetluskulude jaotust arvestades puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks. 2

(digitaalselt allkirjastatud) 3