1-10-11513/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-10-11513 15.septembril 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko ja sekretäri Maris Karna ning

tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Marika Kreutzberg ja kaitsjate Helen

Tomberg ja Jugans Grossmann osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

P.G, , emakeeleks vene keel, määratlemata ik xxx kodakondsusega, keskharidusega, eluk. xxx, viibib Vanglas, töötu, varem kohtulikult karistatud kolm korda, viimati

27.04.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.9 järgi vangistusega 6 kuud, vabanes 17.09.2010, kinni peetud 27-28.02.2010, 17-18.12.2010, vahi all alates 04.01.2011 ja

E.E, ik xxx, emakeeleks vene keel, Eesti kodakondsusega,

põhiharidusega, eluk. xxx, viibib Vanglas, töötu, varem kohtulikult karistatud neli korda, viimati 05.01.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat, mõistetud ja ärakandmata karistus 5 kuud 27 päeva pöörati täitmisele Harju Maakohtu 21.07.2010 määrusega, karistusaja algus 06.07.2010, lõpp 02.01.2011, vahi all alates 10.07.2011.a. -

- süüdistuses

Süüdistus P.G süüdistatakse selles, et tema varem vargusi toimepannud isikuna, s.h 10.10.2009 ja 11.02.2010, uuesti 27.02.2010 kella 20.00 paiku Tallinnas, Mustakivi

tee 17 asuvas Lasnamäe Prismas koos E.E-ga üritas varastada AS-le

Prisma Peremarket kuuluvaid 2 pakki raseerimisterasid Gillette Fusion maksumusega 337.60 krooni pakk, kogumaksumusega 675.20 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna nad peeti kinni turvatöötajate poolt.

Sel moel P.G varem vargusi toimepannud isikuna alustades vahetult tegevust, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ning süstemaatiliselt pani toime KarS § 199 lg.2 p.7,9 – 25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, keda on 27.04.2010 a Harju Maakohtu poolt karistatud

süstemaatilise varguse toimepanemise eest, uuesti 16.12.2010.a kella 20.36 paiku viibides Tallinnas, Õismäe tee 107 asuvas ja Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses

Maxima, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist „Garnier Ultra Lift“ maksumusega 11,63 eurot, 2 „Gillette Venus“ maksumusega 9,91

2 eurot üks, kogumaksumusega 19,81 eurot, ja „Londa Color Blend“ maksumusega 2,87 eurot, kaupa kogumaksumusega 34,31 eurot, peitis kauba jope alla ning möödus kassade rivist kauba eest tasumata.

Samuti tema isikuna, keda on 27.04.2010.a Harju Maakohtu poolt karistatud

süstemaatilise varguse toimepanemise eest, uuesti 17.12.2010.a kella 18.36 paiku viibides Tallinnas, Õismäe tee 107 asuvas ja Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses

Maxima, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist 6

„Garnier Skin Naturals“ kreemi maksumusega 11.63 eurot, kogumaksumusega 69,79

eurot, 2 „Gillette Venus“ maksumusega 9,91 eurot, kogumaksumusega 19,81 eurot, kaupa kogumaksumusega 89,60 eurot, peitis kauba jope alla ning möödus kassade rivist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni.

Samuti tema isikuna, keda on 27.04.2010.a Harju Maakohtu poolt karistatud

süstemaatilise varguse toimepanemise eest, uuesti 04.01.2011.a kella 18.00 paiku

viibides Tallinnas, Vilde tee 75 asuvas ja Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses

Maxima, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist 3 pakki kohvi „Paulig President“ maksumusega 3,70 eurot pakk, kogumaksumusega 11,10 eurot, 2 pakki komme „Geisha“ maksumusega 4,15 eurot üks, kogumaksumusega 8,30 eurot, kaupa kogumaksumusega 19,40 eurot, peitis kauba jope alla ning möödus kassade rivist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega P.G, olles isikuks, keda on varem karistatud süstemaatilise varguse

toimepanemise eest, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg.2 p.9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.E süüdistatakse selles, et tema varem vargusi toimepannud isikuna, s.h 13.12.2009 ja 03.01.2010, uuesti 27.02.2010 kella 20.00 paiku Tallinnas, Mustakivi tee

17 asuvas Lasnamäe Prismas koos P.G-ga üritas varastada AS-le Prisma

Peremarket kuuluvaid 2 pakki raseerimisterasid Gillette Fusion maksumusega 337.60 krooni pakk, kogumaksumusega 675.20 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna nad peeti kinni turvatöötajate poolt.

Sel moel E.E varem vargusi toimepannud isikuna alustades vahetult tegevust, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ning süstemaatiliselt pani toime KarS § 199 lg.2 p.7,9 – 25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.7,9 järgi ja mõista karistuseks P.G vangistus 1 aasta 1 kuu.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada P.G-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 8 kuud 20 päeva kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka 27 -28.02.2010, 17 -18.12.2010 vahi all viibitud 4 (neli) päeva ja vahi all viibitud aeg alates 04.01.2011. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistusaja alguseks on 04.01.2011.a.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.7,9 – 25 lg.2 järgi ja mõista E.E karistuseks vangistus 3 kuud 9 päeva.

3 KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada E.E-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud 6 päeva.

KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 10.07.2011.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistusaja alguseks on 10.07.2011.a.

Välja mõista P.G-lt ja E.E-lt solidaarselt AS Prisma Peremarket (a/a xxxxxxxxxxxx) kasuks 43,15 eurot (675,20 krooni).

Välja mõista P.G-lt Maxima Eesti OÜ (a/a xxxxxxxxxxxx) kasuks 34,31 eurot (536,90 krooni).

Välja mõista P.G-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot, kaitsjatasu 191,75 eurot, toimikust koopiate tegemise kulu 6,93 eurot.

Välja mõista E.E-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot, kaitsjatasu 115,06 eurot, toimikust koopiate tegemise kulu 4,92 eurot.

Asitõendid:

2 CD-plaati – hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

2 pakki žiletiterasid koos pakendiga – tagastada P.G-le või E.E-le pärast AS Prisma’le tekitatud kahju summas 43,15 eurot hüvitamist.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-10-11513, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei

ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 15.septembril 2011.a. Kohtuotsus tervikuna

koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: