2-24-13901/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

27. november 2024.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-13901

Tsiviilasi

V.I hagi F.W, P.U vastu elatise vähendamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: V.I (isikukood XXX)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat X.H

Kostjad: P.U (isikukood XXX), F.W (isikukood XXX)

Kostjate seaduslik esindaja: M.T (isikukood XXX)

Kostjate lepinguline esindaja: T.S

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte V.I ja F.W ning P.U vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Hageja ja kostjad leppisid kokku hageja elatise maksmise kohustuse vähendamiseks.

1.2. Alates 1. oktoobrist 2024 kohustub hageja tasuma elatist kostja F.W (isikukood XXX)

ülalpidamiseks 150.- (ükssada viiskümmend) eurot kuus kuni F.W täisealiseks

saamiseni 19.02.2025.a. ja P.U (isikukood XXX) ülalpidamiseks 150.- (ükssada

viiskümmend) eurot kuus kuni P.U täisealiseks saamiseni 20.09.2027.a. iga kuu 10.

kuupäevaks ülekandega kostjate seadusliku esindaja arvelduskontole xxx selgitusega

„ Elatis“.

1.3. Kompromissi osalised leppisid kokku, et kannavad kõik enda poolt seoses käesoleva

tsiviilasja menetlemisega (s.h õigusabikulud) tehtud menetluskulud iseseisvalt.

1.4. Juhindudes TsMS § 661 lg 4 lepivad käesoleva kompromissi osalised kokku, et

tsiviilasjas nr 2-24-13901 on menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise

tähtaeg 2 (kaks) päeva.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-13901 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on V.I hagi F.W, P.U vastu elatise vähendamise nõudes.

2. Pooled esitasid 22.11.2024.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille

palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

3. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale

määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1

p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele

ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-13901 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja

tuleb rahuldada.

7. Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik