Legislator Case Law & Legislation
2-24-10990/3 AI generated

2-24-10990/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-10990/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 26.10.2024. Kostja, ega teatanud mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostja võib esitada Tartu

Legislator headnote

AI generated

2-24-10990/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja, ega teatanud mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostja võib esitada Tartu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-10990

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finance Group hagi X.S vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

172,48 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Aktiva Finance Group OÜ, registrikood

10746479, asukoht XXX, 10149; lepinguline

esindaja Sigrid Rahkema;

kostja X.S , isikukood XXX; elukoht XXX-i ,

62107, XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktiva Finance Group OÜ hagi X.S vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Välja mõista X.S-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks My Fitness AS ja

kostja vahel 30.06.2021 sõlmitud liikmelepingu nr 234838 alusel võlgnevus

104,50 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 30,18 eurot ja sissenõudmiskulu

25 eurot.

3. Välja mõista X.S-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivised tasumata

põhivõlalt (104,50 eurot) alates 19.07.2024 kuni põhinõude täitmiseni VÕS §-s

113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 220

eurot, millest 100 eurot on riigilõiv ja 120 eurot lepingulise esindaja kulu

(ilma käibemaksuta).

4.3. Välja mõista X.S-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskulude

katteks 220 eurot.

4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras

alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

4.5. Menetluskulude hüvitis tasuda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr

EE147700771000526428, viitenumbriga 714420879.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 26.10.2024. Kostja,

kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud

ega teatanud mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostja võib esitada Tartu

Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti

tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning

selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab

nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal

esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (asukoht J. Liivi 4, Tartu; e-

post: tmktartu.menetlus@kohus.ee).

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu

Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse

normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4

ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning

kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse järgi 100 eurot riigilõiv ja õigusabikulu

hagimenetluses 1,50 tunni eest summas 253,50 eurot.

Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses

vajaliku ja põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab

asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatud ja

vajalikuks õigusabikulu ühe tunni ulatuses. Kohtu hinnangul ei vasta hageja esindaja

tunnihind (169 eurot ilma käibemaksuta) tema kvalifikatsioonile ega kohtupraktikas

tunnustatule. Kohtu hinnangul on mõistlik tunnihind sellist liiki hagi esitamisel 120

eurot. Seega on hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud kokku 220 (100 +120)

eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113

lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Kohus rahuldab hageja taotluse menetluskulude hüvitise täitmise korra

kindlaksmääramiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik