2-24-10990/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 26.10.2024. Kostja, ega teatanud mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostja võib esitada Tartu
Legislator headnote
AI generated2-24-10990/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja, ega teatanud mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostja võib esitada Tartu
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. november 2024, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-10990
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finance Group hagi X.S vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
172,48 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja Aktiva Finance Group OÜ, registrikood
10746479, asukoht XXX, 10149; lepinguline
esindaja Sigrid Rahkema;
kostja X.S , isikukood XXX; elukoht XXX-i ,
62107, XXX.
Menetluse liik
kirjalik menetlus, lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Aktiva Finance Group OÜ hagi X.S vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks.
2. Välja mõista X.S-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks My Fitness AS ja
kostja vahel 30.06.2021 sõlmitud liikmelepingu nr 234838 alusel võlgnevus
104,50 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 30,18 eurot ja sissenõudmiskulu
25 eurot.
3. Välja mõista X.S-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivised tasumata
põhivõlalt (104,50 eurot) alates 19.07.2024 kuni põhinõude täitmiseni VÕS §-s
113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
4.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 220
eurot, millest 100 eurot on riigilõiv ja 120 eurot lepingulise esindaja kulu
(ilma käibemaksuta).
4.3. Välja mõista X.S-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskulude
katteks 220 eurot.
4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt
hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras
alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
4.5. Menetluskulude hüvitis tasuda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr
EE147700771000526428, viitenumbriga 714420879.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 26.10.2024. Kostja,
kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud
ega teatanud mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostja võib esitada Tartu
Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva
põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti
tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning
selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab
nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal
esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (asukoht J. Liivi 4, Tartu; e-
post: tmktartu.menetlus@kohus.ee).
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt,
kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu
Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt
ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse
normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Kirjeldav ja põhjendav osa
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4
ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning
kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.
Hageja menetluskulud on taotluse järgi 100 eurot riigilõiv ja õigusabikulu
hagimenetluses 1,50 tunni eest summas 253,50 eurot.
Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses
vajaliku ja põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab
asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatud ja
vajalikuks õigusabikulu ühe tunni ulatuses. Kohtu hinnangul ei vasta hageja esindaja
tunnihind (169 eurot ilma käibemaksuta) tema kvalifikatsioonile ega kohtupraktikas
tunnustatule. Kohtu hinnangul on mõistlik tunnihind sellist liiki hagi esitamisel 120
eurot. Seega on hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud kokku 220 (100 +120)
eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113
lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
Kohus rahuldab hageja taotluse menetluskulude hüvitise täitmise korra
kindlaksmääramiseks.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik