2-24-8752/59 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

27.11.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-8752

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

PSA OÜ hagi Aktsiaseltsi Transcom vastu keelata

Aktsiaseltsil Transcom aktsionäride otsusele poolthääle

andmine ning tuvastada, et PSA OÜ-l puudub kohustus

tasuda Aktsiaseltsile Transcom leppetrahvi

Aktsiaseltsi Transcom hagi PSA OÜ vastu kostja

kohustamiseks hääletama aktsionäride otsuste poolt,

kostja tahteavalduste asendamiseks ja leppetrahvi

saamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: PSA OÜ (12634709), esindaja vandeadvokaat

Elmer Muna

Kostja: Aktsiaselts Transcom (10550575), esindaja

vandeadvokaat Toivo Viilup

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada PSA OÜ ja Aktsiaselts Transcom vahel sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

1.1.

PSA OÜ loobub tsiviilasjas nr 2-24-8752 esitatud hagist täies ulatuses.

1.2.

Aktsiaselts Transcom loobub tsiviilasjas nr 2-24-10275 esitatud ning Harju

Maakohtu 09.07.2024 kohtumääruse alusel tsiviilasjaga nr 2-24-8752 ühte menetlusse

liidetud hagist täies ulatuses.

1.3.

Pooled kinnitavad, et nad ei ole vaidlusalusest õigussuhtest tulenevaid või tuleneda

võivaid nõudeid loovutanud ühelegi isikule ning kohustuvad neid mitte loovutama

ühelegi isikule ka tulevikus.

1.4.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5.

Käesolev kompromissleping jõustub, kui PSA OÜ on omandanud Aktsiaseltsilt

Transcom 21.11.2024 müügilepingu alusel 250 000 AS-i Pärnu Sadam (registrikood

11385865) aktsiat nimiväärtusega 10 eurot aktsia kohta, ISIN koodiga EE3100089947.

Nimetatud tingimuse täitmist tõendab Nasdaq CSD väljavõte AS-i Pärnu Sadam

aktsionäride nimekirjast, mille PSA OÜ esitab kohtule esimesel võimalusel.

1.6.

Pooled lepivad kokku, et kui kompromissleping ei jõustu, siis puuduvad sellel poolte

jaoks mistahes õiguslikud, sealhulgas materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed,

tagajärjed.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-8752.

3. Tagastada PSA OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 2500 eurot ja kanda

see PSA OÜ kontole nr XXXXXXXXXX.

4. Tagastada Aktsiaseltsile Transcom pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 2500

eurot ning kanda nimetatud summa Aktsiaseltsi Transcom kontole nr XXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule

2 tööpäeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Pooled esitasid 22.11.2024 Harju Maakohtule ja Tallinna Ringkonnakohtule kompromissi,

mille raames loobuvad mõlemad pooled esitatud hagidest ja pooled paluvad tsiviilasjas nr 2-

24-8752 menetlus lõpetada. Seoses kompromissi sõlmimisega palutakse võtta vastu hageja

loobumine 12.07.2024 ja 26.09.2024 määruskaebustest Harju Maakohtu 01.07.2024 ja

13.09.2024 määruste peale ning tühistada need määrused.

2. Tallinna Ringkonnakohus 26.11.2024 määrusega tühistas seoses kompromissi sõlmimisega

Harju Maakohtu 01.07.2024 määruse ja 13.09.2024 määruse ning lõpetas PSA OÜ

12.07.2024 määruskaebuse (01.07.2024 määruse peale) ja 26.09.2024 määruskaebuse

(13.09.2024 määruse peale) menetluse. Määruskaebemenetluste kulud jäid poolte endi kanda.

PSA OÜ-le tagastati määruskaebustelt tasutud riigilõivudest pool, kokku 70 eurot PSA OÜ

arvelduskontole nr XXXXXXXXXX.

Määruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on

kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel

tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

5. PSA OÜ on menetluses tasunud kokku hagilt riigilõivu 5000 eurot ning seoses kompromissi

sõlmimisega tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada PSA OÜ-le pool hagi esitamisel

tasutud riigilõivust 2500 eurot ja kanda see PSA OÜ kontole nr XXXXXXXXXX.

6. Aktsiaselts Transcom on menetluses tasunud kokku riigilõivu 5000 eurot. Seoses

kompromissi sõlmimisega tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada Aktsiaseltsile

Transcom pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 2500 eurot Aktsiaseltsi Transcom kontole

nr XXXXXXXXXX.

7. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et lühendavad käesolevat

kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

õigust 2 tööpäevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik