Legislator Case Law & Legislation
2-23-100104/21 AI generated

2-23-100104/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-100104/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus osaühingu Aktiva Finants hagi L.-L. M. vastu võlgnevuse Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 1838,73 eurot, viivisevõla

Legislator headnote

AI generated

2-23-100104/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: M. vastu võlgnevuse Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 1838,73 eurot, viivisevõla

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

27. november 2024, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-23-100104

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi L.-L. M. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479, asukoht Toompuiestee 35, 10149 Tallinn);

lepinguline esindaja S. R. (e-post: jurist@julianus.ee)

Kostja: L.-L. M. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetluse liik

26.11.2024 kohtuistung

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus osaühingu Aktiva Finants hagi L.-L. M. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 1838,73 eurot, viivisevõla

katteks 510,92 eurot, õigusabikulu katteks 500 eurot ning riigilõivu katteks 210,42

eurot, kokku summa 3060,07 eurot (kompromissisumma) 36 kuu jooksul igakuiselt

10.daks kuupäevaks 85 eurot alates 10.12.2024.

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EEXXX

viitenumbriga 916249104.

1.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb punktis 1.1. märgitud makse tasumisel, on

hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos

viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest

kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4. Kostja poolt punktis 1.1. kokku lepitud maksega viivitamisel on hagejal õigus

koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele

sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Tagastada riigilõiv 139,58 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EEXXX

selgitusega „riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga tsiviilasjas nr 2-23-100104”.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4.

Menetluse käik ja asjaolud

Menetlusosalised sõlmisid 26.11.2024 istungil kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on

teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse

pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS §

661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada

pool menetluses tasutud riigilõivust summas 139,58 eurot Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on

pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et

kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või

hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Alates 01.02.2023 ei tagastata menetluse

lõpetamisel kompromissi kinnitamisega eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses

tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu

70,84 eurot ja hagi esitamisel täiendavalt 17.03.2023 tasunud 279,16 eurot, kokku 350 eurot.

Tulenevalt eeltoodust tagastatakse hagejale 139,58 eurot (279,16/2).

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad

edasikaebamise õigusest.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/