Legislator Case Law & Legislation
2-23-150944/7 AI generated

2-23-150944/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-150944/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi V. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Mõista V. R.lt välja aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Elisa Eesti AS-i ja V. R. vahel

Legislator headnote

AI generated

2-23-150944/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Mõista V. R.lt välja aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Elisa Eesti AS-i ja V. R. vahel

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

26. november 2024.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-150944

Tsiviilasi

Aktisaselts PlusPlus Capital hagi V. R. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

834,45 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806,

asukoht Tartu mnt 83-601, 10115, Tallinn) lepinguline esindaja

M. Š. (e-post: XXX)

Kostja: V. R. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi V. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Mõista V. R.lt välja aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Elisa Eesti AS-i ja V. R. vahel

12.08.2021 sõlmitud liitumislepingutest nr 11330788 ja 11330789, 18.08.2021 sõlmitud

liitumislepingutest nr 11350499, 11351138 ja 11351135 ning 19.08.2021 sõlmitud

osamaksetega vara müügileping liitumislepingu nr 11351138 lisast nr 11356567 ja

osamaksetega vara müügileping liitumislepingu nr 11351135 lisast nr 11356569 tulenev

võlgnevus 463,77 eurot, viivised 230,65 eurot ja sissenõudekulu 30 eurot.

3. Mõista V. R.lt välja aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks hagi esitamise ajaks veel mitte

sissenõutavaks muutunud viivis kuni põhinõude 463,77 euro jäägi täieliku tasumiseni,

lugedes viivise määraks 0,065% päevas, alates 22.02.2024.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud V. R. kanda.

2. Mõista V. R.lt välja aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud 387 eurot, mis

sisaldab riigilõivu 245 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ning vajalikke ja

põhjendatud õigusabikulusid 122 eurot.

3. Mõista V. R.lt välja aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks väljamõistetud menetluskuludelt

(387 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-

is EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse tasutud riigilõivu 245 euro, maksekäsu

kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 euro ja õigusabikulu summas

427 euro väljamõistmiseks. TsMS § 138 lg 2 ja 4842 kohaselt on riigilõiv ja maksekäsu

kiirmenetluse kulu põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista.

Arvestades, et hageja on esitanud tavapärase masshagi, kus hageja esindaja kasutab

standardset hagiavalduse vormi, muutes selles üksnes andmeid kostja, võlasumma ja

võlgnevuse aluseks olevate asjaolude kohta, mille koostamine ei ole õiguslikult keeruline ega

ajamahukas, siis TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks mõista

kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud summas 122 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik