2-24-119510/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-119510

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi O.T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

677 eurot 14 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ GS Core (registrikood 16183586)

Hageja lepinguline esindaja Alar Liivamägi, e-post

Kostja O.T. (isikukood XXX), elukoht XXX, , e-post: XXX

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ GS Core hagi O.T.

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Mõista O.T.-lt OÜ GS Core kasuks välja järelmaksulepingust nr 9082809 tulenev

võlgnevus 642 eurot 42 senti, millest põhivõlg moodustab 528 eurot 32 senti, viivis 84 eurot

10 senti ja sissenõudmiskulu 30 eurot.

3. Mõista O.T.-lt OÜ GS Core kasuks välja viivis 6 eurot 90 senti alates 18. oktoobrist

2024 kuni 26. novembrini 2024 (põhinõudelt 528 eurolt 32 sendilt). Mõista O.T.-lt OÜ GS

Core kasuks välja viivis põhinõude (528 euro 32 sendi) kohase tasumiseni võlaõigusseaduse

§ 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda.

5. Määrata OÜ GS Core menetluskulude suuruseks 195 eurot. Mõista O.T.-lt OÜ GS Core

kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 175 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20

eurot. O.T.-lt tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (195 eurolt) tasuda viivist

menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1

teises lauses ettenähtud ulatuses.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

7. Toimetada kohtuotsus menetluse pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

2-24-119510

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis

takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja

esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv

summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank.

Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu

tasumise kohta.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab

menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1. OÜ GS Core (hageja) esitas 18. oktoobril 2024 hagi O.T. (kostja) vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Kostja võlgnevus hageja ees tuleneb järelmaksulepingust nr 9082809.

2. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 9. novembril 2024 TsMS

3141 alusel. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 14 päeva, ei ole kohtule

vastanud (tähtaeg möödus 25. novembril 2024).

3. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise

tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see

toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad

tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus rahuldab hagi.

4. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja on esitanud kohtule

menetluskulude nimekirja hagiavalduses, millest nähtuvalt koosnevad hageja menetluskulud

riigilõivust summas 175 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise

kulust summas 20 eurot. Kostja kohtumenetluses osalenud ei ole ning seetõttu ei ole ta kandnud ka

menetluskulusid.

Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on kohtu arvates tegemist täies ulatuses

vajaliku ja põhjendatud kuluga. Põhjendatud on ka maksekäsu kiirmenetlusega kaasnenud kulu.

2-24-119510

6. TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik