2-24-12109/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Merit Helm

Kohtujurist

Kertu Altin

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-12109

Tsiviilasi

SIA Citadele Leasing Eesti filiaal hagi PAKRI Teadus- ja

Tööstuspark OÜ vastu kulutuste hüvitise ja viiviste nõudes

Tsiviilasja hind

11 244,62 eurot

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: SIA Citadele Leasing Eesti filiaal (registrikood

11453650, asukoht Narva mnt 63/1, 10152 Tallinn);

Hageja lepinguline esindaja: A J (e-post xxx);

Kostja: PAKRI Teadus- ja Tööstuspark OÜ (registrikood

12529763, asukoht Kivi tn 12, Paldiski linn, Lääne-Harju vald,

76805 Harju maakond, e-post info@pakri.ee);

Kostja seaduslik esindaja: E L (isikukood xxx).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista PAKRI Teadus- ja Tööstuspark OÜ-lt SIA Citadele Leasing Eesti filiaali

kasuks põhivõlgnevus 5622,31 eurot, viivis 961,42 eurot ja alates 10.08.2024 viivis määras

0,3% päevas arvestatuna põhinõudelt, s.o. 5622,31 eurolt kuni põhinõude tasumiseni, kuid

mitte rohkem kui 4660,89 eurot.

3. Jätta menetluskulud PAKRI Teadus- ja Tööstuspark OÜ kanda.

4. Välja mõista PAKRI Teadus- ja Tööstuspark OÜ-lt SIA Citadele Leasing Eesti filiaali

kasuks menetluskuluna 840 eurot ja viivis menetluskulult VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

6. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada

30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivuna summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Juhised riigilõivu tasumiseks:

https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-

menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks

peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS §187 lg 6).

Kohtu selgitused

1. SIA Citadele Leasing Eesti filiaal esitas Harju Maakohtule hagi PAKRI Teadus- ja

Tööstuspark OÜ vastu võla nõudes.

2. TsMS § 407 lg-s 1 on sätestatud, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega

rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja,

kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi

toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse

hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

3. Kostjale on menetlusdokumendid TsMS § 3111 lg 51 kaudu e-posti aadressile xxx kätte

toimetatud 19.09.2024. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 20 päeva menetlusdokumentide

kättetoimetamisest. Kostjal tuli esitada hagile vastus hiljemalt 09.10.2024. Kostja, kellele

kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Kuivõrd

kostja ei ole hagile vastust esitanud, on kohtul õigus teha TsMS § 407 lg 1 alusel käesolevas

asjas tagaseljaotsus. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

4. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus jätab menetluskulud kostja kanda.

5. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei

takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

6. Hageja põhjendatud menetluskuluks on TsMS § 138 lg 2 kohaselt riigilõiv 840 eurot, mis

tuleb kostjalt välja mõista.

7. Hageja on palunud märkida vastavalt TsMS § 177 lõikele 2 menetluskulude

kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab taotluse.

8. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

2 / 3

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merit Helm

kohtunik

3 / 3