2-20-122837/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Määruse tegemise aeg ja koht

26.11.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-122837

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi B.O vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (endine ärinimi OK Incure OÜ;

registrikood 11542046; aadress Mustamäe tee 16,

10617 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post:

XXX)

Kostja: B.O (isikukood XXX, aadress xxx)

Kostja lepinguline esindaja: Suido Västra (e-post:

XXX)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine,

kohtuistungi aja tühistamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-122837 menetlus kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada B2 Impact OÜ ja B.O vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel:

2.1.

Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summa 1500.00 eurot, mis sisaldab

vähendatud võlgnevust, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2.2.

Kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva määruse punktis 2.1. nimetatud

võlgnevuse 1500.00 eurot B2 Impact OÜ a/a XXXXXXXXX, viitenumber

xxxxxxxxx igakuiselt hiljemalt 25. kuupäevaks summas 62.50 eurot 24 kuu

jooksul alates 25.12.2024.

2.3.

Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale

ennetähtaegselt.

2.4.

Käesoleva määruse punktis 2.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik

hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult

täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka

muid nõudeid ega pretensioone.

2.5.

Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse

summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas

sissenõue täitemenetluses.

3. Tagastada hagejale pool tema poolt hagilt tasutud riigilõivust ehk 129.78 eurot ja

kanda see B2 Impact OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXX AS-is Swedbank,

viitenumber xxxxxxxxx.

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Tühistada tsiviilasjas nr 2-20-122837 määratud kohtuistungi aeg 05.12.2024 kella

10.00-12.00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr 2021.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe kohaselt võib määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul

kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi B.O vastu võla nõudes. 25.11.2024

esitasid pooled kompromissilepingu.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause

kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on

seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused

kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning

menetlus asjas lõpetada.

3. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus

on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

4. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude

jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg

3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad

ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kohtuvaidlusega seotud

menetlusosaliste menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad poolte enda kanda.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 140.44 eurot

ning hagiavalduse esitamisel tasunud täiendavalt riigilõivu 259.56 eurot. Eeltoodust tulenevalt

tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 129.78 eurot ja kanda see

B2 Impact OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXX AS-is Swedbank, viitenumbriga

xxxxxxxxx.

6. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

kompromisslepingus kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3

päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest.

7. TsMS § 352 lg 1 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta,

samuti istungi edasi lükata. Asja lõpuni arutamata jätmine kohtuistungil on lubatud üksnes

põhjusel, mis takistab asja istungil lõpuni arutamist.

8. TsMS § 352 lg 1 alusel kohus tühistab 05.12.2024 kella 10.00-12.00 määratud kohtuistungi

aja Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr 2021, kuna pooled on esitanud kohtule

kinnitamiseks kompromisslepingu ja kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-20-122837 menetluse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

Kohtunik