1-24-5870/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2024, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-5870 (24261050284)

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Lumi

Kriminaalasi

Sten-Vairon Sarapuu süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 8 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Ainar Koik

Süüdistatav

Sten-Vairon Sarapuu (isikukood: 50407085724; elukoht:

XXX; töökoht: õpib XXX ; karistatus: varasemalt

kriminaalkorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Sten-Vairon Sarapuu süüdi karistusseadustiku (KarS) § 200 lg 2 p 8 järgi ja

mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 11.-12.06.2024.a, s.o 2 päeva mõistetud

karistusaja hulka ja lugeda Sten-Vairon Sarapuul kandmata karistuseks 3 (kolm) aastat

11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata. Määrata Sten-Vairon Sarapuule katseaeg 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud

ning mõistetud vangistust 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva päeva ei pöörata täitmisele, kui Sten-Vairon Sarapuu ei pane katseajal toime uut

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata Sten-Vairon Sarapuule KarS § 75 lg 2 p 21 alusel käitumiskontrolli ajal

kohustusena mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Määrata Sten-Vairon Sarapuule KarS § 75 lg 2 p 1 alusel käitumiskontrolli ajal

kohustusena heastada kuriteoga tekitatud kahju ehk hüvitada mõlemale kannatanule

nendele tekitatud kahju vastavalt tsiviilhagides esitatud summadele täielikult hiljemalt 2

(kahe) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

2. Tsiviilhagid:

TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 65 lg 1, § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada

kannatanute esitatud hagid täielikult.

Välja mõista Sten-Vairon Sarapuult 1000 (üks tuhat) eurot M.J-i (M.J) (isikukood:

XXX, arveldusarve nr XXXXXXXXXXXXXX) kasuks.

Välja mõista Sten-Vairon Sarapuult 690,90 eurot FIE X.A TI-RI ÄRI (registrikood

XXX, arveldusarve nr XXXXXXXXXXXXX) kasuks.

3. Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sten-Vairon Sarapuult kriminaalmenetluse

kuludena sundraha 1537 (üks tuhat viissada kolmkümmend seitse) eurot 50 senti, riigi

õigusabi tasu 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot 68 senti ja ekspertiisikulud 980

(üheksasada kaheksakümmend) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud

2693 (kaks tuhat kuussada üheksakümmend kolm) eurot 18 senti tasumisele ositi aasta

jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise

menetluskulu osa 224 (kakssada kakskümmend neli) eurot 43 senti tasumine, kuni

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa

tasumistähtaeg on kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda

tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99924700033273

ning selgituse “Sten-Vairon Sarapuu, otsus nr 1-24-5870, menetluskulu“.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus Sten-Vairon Sarapuult väljamõistetavast sundrahast

512,50 eurot ja ekspertiisikuludest 2940 eurot riigi kanda.

4. Asitõendid ja salvestised:

Kriminaaltoimikus sisalduvad 3 DVD-plaati GoBus salvestustega, Ti-Ri äri salvestustega

ning kõnede ja videotega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimikusse.

Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas Tartus Riia mnt 132 asuvad noa tera ja noa käepide

(pakendid 6 ja 7) mõlemad kui väärtusetud esemed kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3

p 4 alusel hävitada.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub

edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldus-

osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid /või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

2

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Sten-Vairon Sarapuu 26.03.2024 kella 19:25 ajal XXX külas Ti-Ri kaupluses ähvardas noaga

kaupluse müüjat, 59-aastast M.J-i, suunates metallist ca 17cm pikkuse noatera tema poole ja

nõudes müüjalt endale raha üleandmist, öeldes: „Raha siia! See ei ole nali“, kuid müüja talle raha

ei andnud, vaid põgenes kauplusest, misjärel S.-V.Sarapuu võttis ebaseadusliku omastamise

eesmärgil kaupluse letilt endaga kaasa kassaaparaadi, milles oli sularaha 231.20 eurot ja riiulilt

0,5 liitrilise pudeli rummi "Captain Morgan Spiced" maksumusega 12.95 eurot ning lahkus

joostes kauplusest. Nimetud alkoholi tarvitas ta ära ja kassaaparaadist saadud rahasumma kulutas

ära enda vajadusteks. Kirjeldatud käitumisega põhjustas Sten-Vairon Sarapuu kannatanu M.J-ile

reaalse ohu- ja hirmutunde oma elu ja tervise pärast ning ka vajaduse kiirabi koheseks

väljakutsumiseks ja rahustava süsti tegemiseks, ettevõttele X.A Ti-Ri Äri FIE põhjustas ta

röövimisega varalise kahju kokku 690.90 eurot ehk pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil relvana kasutatava esemega ähvardades ehk KarS § 200 lg

2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava

süüdimõistmiseks KarS § 200 lg 2 p 8 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 aastat. KarS § 68 lg

1 alusel tuleb karistusest lugeda kantuks ajavahemik 11.-12.06.2024.a. ehk 2 päeva, mil S.-V.

Sarapuu oli kahtlustatavana kinni peetud, seega ära kandmata on 3 aastat 11 kuud 28 päeva

vangistust. Jätta nimetatud vangistus KarS § 74 alusel Sten-Vairon Sarapuu suhtes tingimisi

täielikult kohaldamata, kui Sten-Vairon Sarapuu ei pane 4 aasta 2 kuulisel katseajal toime uut

kuritegu. Kohustada Sten-Vairon Sarapuud katseajal järgima KarS § 75 sätestatud

kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, 2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise

ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, 6) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.

Kohustada Sten-Vairon Sarapuud katseajal käitumiskontrolli ajal järgima lisakohustusi :

1)vastavalt KarS § 75 lg 2 p 21 mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid

aineid;

2)vastavalt KarS § 75 lg 2 p 1 heastama kuriteoga tekitatud kahju ehk hüvitama mõlemale

kannatanule nendele tekitatud kahju vastavalt tsiviilhagides esitatud summadele täielikult

hiljemalt 2 aasta jooksul alates käesoleva kokkuleppe alusel tehtava kohtuotsuse jõustumisest.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahjude heastamises.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul

kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud

kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt

3

KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme

asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 200 lg 2 p 8 näeb ette süüdlase karistamise kolme- kuni viieteistaastase vangistusega.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses.

Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagide lahendamine

KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju

tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi.

M.J on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 1000

eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Sten-Vairon Sarapuult 1000 eurot M.J-i

kasuks.

X.A TI-RI Äri on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks

tsiviilhagi 690,90 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Sten-Vairon Sarapuult

690,90 eurot X.A TI-RI Äri kasuks.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2023 määrusest nr 113 (Töötasu

alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 820 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s. o 2050

eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni

nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Sten-Vairon Sarapuu kaitsja esinemise

eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna

175,68 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel

või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud.

Kriminaalasjas ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud – 3920 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus-

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt on põhjendatud jätta ekspertiisikuludest ¾ ehk 2940 eurot ning

sundrahast ¼ ehk 512,50 eurot hetkel xxx ja xxxxxx S.-V.Sarapuult välja mõistmata ehk jätta

Eesti Vabariigi kanda (kokku 3452,50 eurot).

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 2693,18 eurot:

sundraha 1537,50 eurot, riigi õigusabi tasu 175,68 eurot ja ekspertiisikulud 980 eurot.

Menetluskulude tasumine määrata ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus

4

Sten-Vairon Sarapuu on kahtlustatavana kinni peetud 11.-12-06-2024, seega on Sten-Vairon

Sarapuu viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus

karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev.

Kriminaaltoimikus sisalduvad 3 DVD-plaati GoBus salvestustega, Ti-Ri äri salvestustega ning

kõnede ja videotega tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kr. toimikusse.

Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas Tartus Riia mnt 132 asuvad noa tera ja noa käepide

(pakendid 6 ja 7) tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või

kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik

5