2-22-16722/38 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-22-16722

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Laura Otto

Määruse tegemise aeg ja koht

.11.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-16722

Tsiviilasi

Reusner AS (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik Reusner AS (pankrotis, registrikood 10449639)

Pankrotihaldur P.A

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Reusner AS (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada

pankrotimenetlus.

2. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga,

vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

3. Tunnustatud nõuded, mille osas on võlausaldajatel raha saamata:

Võlausaldaja

Saamata summa

eurodes

1. X.C.M

19 635,60

2. G.X.V

1 332 742,16

3. L P OÜ

781,39

4. L OÜ

1 657,11

5. Y S Oy

2 430,70

6. Maksu- ja Tolliamet

166 689,78

7. Maksu- ja Tolliamet (tingimuslik)

41 106,26

8. B P S OÜ

3 045,19

9. P OÜ

34 191,49

10. AS I L V

146 402,56

11. L.J-il S OÜ

10 345,58

12. T-H OÜ

177 966,95

13. F S OÜ

19 587,96

2-22-16722

14. T.H.R

222 262,25

15. OÜ P

310,97

16. S P H G

72 635,21

17. A M

490,58

18. OÜ N

3 234,52

19. A A OÜ

2 887,96

20. E S OÜ

1 023,00

21. P OÜ

4 499,11

22. H B F OÜ

116 183,89

23. A L E AS

138,46

24. AS R P

6 423,60

25. E E AS

5 845,01

26. J L

3 330,24

27. I L

5 028,02

28. I M P I C

16 419,68

29. OÜ N T

14 728,27

30. P P A

53 686,18

31. T B

1 191,98

32. I B

151,68

33. S B

62,75

34. L B

1 042,05

35. A B

1 432,11

36. A E

627,99

37. A E

2 884,41

38. S G

3 511,65

39. M G

5 924,52

40. K G

13 738,58

41. K-M H

1 694,38

42. R H

5 319,76

43. O J

227,30

44. I J

3 023,37

45. K K

4 298,96

46. H K

1 483,52

47. I K

3 402,00

48. R K

1 097,81

49. M K

1 096,06

50. K K

3 273,37

2-22-16722

51. U K

3 844,92

52. Ü K

407,97

53. A K

1 914,86

54. S K

490,40

55. I K

1 450,30

56. V K

1 511,70

57. V K

1 621,26

58. S K

3 499,20

59. R K

3 466,72

60. V M

2 630,87

61. R M

944,46

62. C. M

1 276,67

63. M N

4 998,14

64. J N

588,98

65. K P

3 920,40

66. E P

771,79

67. A P

410,49

68. I P

1 609,74

69. A R

1 262,14

70. T H

1 101,44

71. Y R

682,23

72. T S

1 022,72

73. I S

2 896,39

74. J Ž

60,40

75. I T

1 258,19

76. V T

4 202,56

77. M T

1 103,04

78. T U

2 885,43

79. G V

6 540,87

80. H.L

7 757,65

4. Kinnitada pankrotimenetluses kantud kulud summas 80 775,61 eurot.

5. Määrata pankrotihalduri P.A lõplikuks töötasuks 26 266,09 eurot.

6. Välja mõista võlgnikult pankrotihalduri tasu summas 16 185,89 eurot (sh käibemaks) OÜ

INC Partner kasuks.

7. Vabastada P.A Reusner AS (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

8. Halduril tuleb eelnevalt esitada äriregistri pidajale kandeavaldus võlgniku kustutamiseks

äriregistrist.

2-22-16722

9. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul määruse kättesaamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnikul. PankrS § 164 lg 2 kohaselt

võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse

lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite.

Pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võivad määruskaebuse esitada haldur, võlgnik ja

võlausaldajad (PankrS § 150 lg 5).

Asjaolud ja põhjendused

1. Harju Maakohus kuulutas Reusner AS pankroti välja 13.12.2022 ja nimetas pankrotihalduriks

P.A (dtl 95). Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 08.08.2023 (dtl 935).

2. Pankrotihaldur P.A esitas 01.11.2024 lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lõpparuande

kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat

vara ei ole, haldur ei ole tuvastanud täiendavaid võimalusi pankrotivara moodustamiseks.

Pankrotivarasse laekus kokku 367 762,76 eurot.

3. Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja

möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus

lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163

lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha

saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse

tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.

4. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise

võimaluse kohta avaldatud 01.11.2024 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud.

5. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub

kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud

võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande

kinnitamata jätmisele. Reusner AS (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega

tegu või raske juhtimisviga. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt Reusner

AS (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS mõttes.

6. Tulenevalt eeltoodust kuulub Reusner AS (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses

lõpparuande kinnitamisega.

7. Lõpparuande kohaselt võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõudele vastuväiteid ei esitanud.

Seega on käesolev määrus kooskõlas PankrS §-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata jäänud

nõuete osas täitedokumendiks.

8. PankrS § 130 lg 3 järgi kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib

juriidilise isiku haldur.

9. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur P.A tuleb vabastada tema kohustustest

Reusner AS (pankrotis) pankrotimenetluses.

10. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus

halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse

2-22-16722

halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel

arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta

arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest

sõltumata.

11. Pankrotihaldur palub määrata halduri tasu alam- ja ülemmäära aritmeetilises keskmises.

Reusner AS (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku 25.03.2024 otsusega on nõustutud halduri

tasu taotlusega kohtule summas, mis moodustab halduri tasu alam- ja ülemmäära aritmeetilise

keskmise lähtudes PankrS §-st 65.

12. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö

mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Kohus peab põhjendatuks määrata halduri

tasu Pankrs § 651 lõikes 1 nimetatud alammäära ja lõikes 2 nimetatud ülemmäära aritmeetilises

keskmises, summas 26 266,09 eurot. Halduri tasu käibemaksu taotleb haldur tagasi ja sellega on

võlausaldajatele jaotiste määramisel arvestatud.

13. PankrS § 65 lg 3 alusel määrab kohus halduri taotlusel, pärast pankrotitoimkonna arvamuse

ärakuulamist, haldurile esialgse tasu, mis tasaarvestatakse pankrotimenetluse lõppemisel haldurile

määratud tasuga. 27.05.2024 kohtumäärusega on haldurile määratud esialgne tasu 12 998,97 eurot,

millele lisandus käibemaks. Tulenevalt eeltoodust määrab kohus pankrotihalduri P.A tasuks 26

266,09 eurot (sh käibemaks), mis kuulub tasaarvestamisele 27.05.2024 kohtumääruse alusel

haldurile määratud esialgse tasuga summas 12 998,97 eurot, millele lisandus käibemaks. Kohus

määrab pankrotihaldurile lõpparuande kinnitamisel väljamakstavaks tasuks 13 267,12 eurot (26

266,09 – 12 998,97), millele lisandub käibemaks summas 2 918,77 eurot, kokku 16 185,89 eurot.

PankrS § 150 lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda. PankrS § 23 lg 6

alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine

haldur tegutseb.

14. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks

tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel

halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike

ning põhjendatud kulutuste suuruse.

15. Pankrotihaldur taotleb kinnitada pankrotimenetluses kantud kulud summas 80 775,61 eurot

(postikulu, töötajate tasude arvestus, dokumentide arhiveerimine, pankrotivara kindlustus,

Rannamõisa tee 4 üür, üüri tagatisraha ja kõrvalkulud, vara müügiga seotud tegevused,

õigusabikulud, riigilõiv, keskkonnatasud ja jooksva raamatupidamise kulud). Kulud on heaks

kiidetud Reusner AS (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku 25.03.2024 otsusega.

16. Kohus on seisukohal, et pankrotimenetluses kantud kulud summas 80 775,61 eurot on

mõistlikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks teinud

oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi.

17. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded

(PankrS § 163 lg 7).

(digitaalselt allkirjastatud)

Ants Mailend

kohtunik