1-24-6297/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2024, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-6297 (23244050787)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Valentina Michelson

Prokurör

Anu Toluk

Asja läbivaatamise kuupäev

11., 26.11.2024 avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

Aleksandra Dijeva süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Aleksandra Dijeva, isikukood 48511272230,

xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, xxx, elukoht xxx,

kriminaalkorras karistamata. Tõkend puudub.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Aleksandra Dijeva kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista

temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 01.09.2023

kuni 02.09.2023, s.o. 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Aleksandra Dijeva

ei pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus on 26.11.2024.

4. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s. o pool sundraha 615 eurot ja

kaitsjatasu summas 256,20 eurot riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o pool sundraha 615 eurot

mõista Aleksandra Dijeva’lt riigituludesse välja

Menetlusekulud 615 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004 või

Swedbank nr EE522200221013264447 või

Luminor Bank AS EE401700017002872300 või

LHV Pank nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700031152

ning selgitus „Aleksandra Dijeva 1-24-6297 menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid

DVD plaat - jätta toimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Aleksandra Dijevat (Dijeva) süüdistatakse tahtlikult KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises. Aleksandra Dijeva 01.09.2023 kella 15.19 paiku Ida-Virumaal Jõhvis

Rakvere 19 juures juhtis mootorsõidukit xxx reg märk xxx juhile keelatud alkoholijoobes,

tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 EST seera ARDF-0054 näit 1.11 mg/l kohta

väljahingatavas õhus. Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 alusel loetakse selline juht

alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega Aleksandra Dijeva pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o kuriteo KarS §

424 lg 1 järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

tunnistada Aleksandra Dijeva süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 68 alusel eelvangistus 01.09.2023-02.09.2023, kokku kaks päeva, arvata karistusaja

hulka, ning karistuseks mõista 2 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 73 alusel mõistetud vangistus jätta Aleksandra Dijeva suhtes tingimisi täitmisele

pööramata, kui Aleksandra Dijeva ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu..

Aleksandra Dijeva hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 615 eurot ühe aasta jooksul.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist

kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Aleksandra Dijeva on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb Aleksandra Dijeva süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja

kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2024.aastaks kehtestatud

kuupalga alammäära suurus on 820 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on

1230 eurot (820*1,5=1230).

Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 615 eurot väljamõistmisele Aleksandra

Dijevalt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Deniss Minzatov

kohtunik