Legislator Case Law & Legislation
1-24-6045/6 AI generated

1-24-6045/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-24-6045/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Ljudmila Jakovleva süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-24-6045/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tunnistada Ljudmila Jakovleva süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
alcohol abuse substance addiction aggravated drunk driving qualified narcotics offense trade tax trade in alcoholic beverages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2024, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-6045 (24261050522)

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Lumi

Tõlk

Leonora Nõmmik

Kriminaalasi

Ljudmila Jakovleva süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Helen Puks

Süüdistatav

Ljudmila Jakovleva (isikukood: 45807212227; elukoht:

XXX;

töökoht:

XXX;

karistatus:

kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad, 1 kehtiv väärteokaristus;

tõkend: ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Ljudmila Jakovleva süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja

mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 08.06.2024-09.06.2024 ja 13.06.2024-

15.06.2024, s.o 5 (viis) päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Ljudmila Jakovleva

lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Ljudmila Jakovlevale mõistetud 11 (üksteist) kuud ja

25 (kakskümmend viis) päeva vangistust üldkasuliku tööga 355 (kolmsada viiskümmend

viis) tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud

kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KarS § 69 lg 4 alusel on Ljudmila Jakovleva kohustatud üldkasuliku töö tegemise

perioodil järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas –XXX;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata Ljudmila Jakovlevale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal

kohustusena mitte tarvitada alkoholi.

KarS 75 lg 4 alusel kohustada Ljudmila Jakovlevat katseaja vältel, kriminaalhooldaja

poolt määratud ajal, pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire

ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbima alkoholi tarvitamise

häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta

esitab Ljudmila Jakovleva kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholi-

tarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes:

-

Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik

-

Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik

-

Valga Haigla

-

Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond

-

Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik

-

Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet

-

Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik

-

AJK Kliinik

-

Viru Haigla Tapa Tervisekeskus

-

Kuresaare Haigla.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Ljudmila Jakovlevalt lisa-

karistusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

2. Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ljudmila Jakovlevalt kriminaalmenetluse

kuludena sundraha 730 (seitsesada kolmkümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 244

(kakssada nelikümmend neli) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud

974 (üheksasada seitsekümmend neli) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1)

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 81

(kaheksakümmend üks) eurot 17 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku

tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3)

tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes

tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu

tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99924700033260

ning selgituse “Ljudmila Jakovleva, otsus nr 1-24-6045, menetluskulu“.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus Ljudmila Jakovlevalt väljamõistetavast sundrahast

500 eurot riigi kanda.

3. Asitõendid ja salvestised:

CD-R plaat, millel 13.06.2024 häirekeskusesse tehtud kõne, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaaltoimiku materjalide juurde.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub

edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks

tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates

loovutama oma juhiloa Transpordiametile (LS § 127). Kui isik ei ole LS §-s 127 kehtestatud

tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Transpordiamet isikule ettekirjutuse juhiloa

loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva

ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest (LS § 128 lg 1).

Ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Transpordiamet rakendada sunniraha asendustäitmise

ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 eurot (LS § 128 lg 2).

Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldus-

osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid /või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu

elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Ljudmila Jakovlevat süüdistatakse selles, et tema:

- 08.06.2024 kella 12.34 ajal Valga maakonnas Valga vallas Valga linnas J. Kuperjanovi 76

juures juhtis tahtlikult mootorsõidukit Mazda 3 registreerimismärgiga XXX XXX olles

joobeseisundis, kuna alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,79 mg/l

kohta (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 0,88 mg/l kohta, laiendmääramatusega 0,09 mg/l

kohta).

- 13.06.2024 kella 20.42 ajal Valga maakonnas Valga vallas Valga linnas Jaama pst 2a juures

juhtis tahtlikult mootorsõidukit Mazda 3 registreerimismärgiga XXX XXX olles joobeseisundis,

kuna alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,02 mg/l kohta (tõendusliku

alkomeetri lõplik lugem 1,12 mg/l kohta, laiendmääramatusega 0,10 mg/l kohta).

Eeltooduga rikkus Ljudmila Jakovleva kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69

lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg

2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi

ühe liitri kohta või rohkem.

Sellega pani Ljudmila Jakovleva toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava

süüdimõistmiseks KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel arvata karistusaja hulka Ljudmila Jakovleva kahtlustatavana kinnipidamise aeg

08.06.2024-09.06.2024 ja 13.06.2024-15.06.2024, s.o 5 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11

kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada Ljudmila Jakovlevale mõistetud 11

kuu ja 25 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel

ümberarvestatuna teeb 355 tundi (330+25 tundi) üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1

aasta ja 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima

kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ljudmila Jakovlevat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse katseajal,

kriminaalhooldaja poolt määratud ajal, pöörduda vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi

tarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbida alkoholi

tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta

esitab Ljudmila Jakovleva kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholi-tarvitamise

häire ravi teenuse raames on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes:

-

Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik

-

Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik

-

Valga Haigla

-

Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond

-

Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik

-

Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet

-

Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik

-

AJK Kliinik

-

Viru Haigla Tapa Tervisekeskus

-

Kuresaare Haigla.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 3 p 2 alusel võtta Ljudmila Jakovlevalt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel

lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja

prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas,

et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku

kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 424 lg 2 näeb ette süüdlase karistamise kuni neljaaastase vangistusega. KarS § 424 lg 4

kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud kuriteo korral: 1) ei jäeta mõistetud karistust

täielikult tingimisi kohaldamata; 2) kohaldatakse lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses.

Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2023 määrusest nr 113 (Töötasu

alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 820 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni

nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Ljudmila Jakovleva kaitsja esinemise eest

kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 244

eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus-

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

KrMS $ 180 lg 3 alusel arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist

seisundit: isiku näol on tegemist XXX , pension on ca XXX eurot, võlad kokku XXX eurot, auto

asub tasulises parklas - isikul ei ole raha seda välja osta, on põhjendatud sundraha summas 500

eurot jätta riigi kanda ja võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on

ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks

tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 974 eurot:

sundraha 730 eurot ja riigi õigusabi tasu 244 eurot. Menetluskulude tasumine määrata ositi aasta

jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus

Ljudmila Jakovleva on kahtlustatavana kinni peetud 08.06.2024-09.06.2024 ja 13.06.2024-

15.06.2024, seega on Ljudmila Jakovleva viibinud eelvangistuses 5 päeva. KarS § 68 lg 1

kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab

üks vangistuspäev.

Kriminaalasja juures olev CD-R plaat, millel 13.06.2024 häirekeskusesse tehtud kõne, tuleb

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või

kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik