4-24-3408/17 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse kuupäev 26. november 2024 Kohtuasja number 4-24-3408 Kohtukoosseis Erkki Hirsnik Kohtuasi Rinat Koptjuhhi (Koptjuhh; isikukood: 38507193716) väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja § 227 lg 1 järgi Apelleeritud kohtuotsus Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 8. novembri 2024 otsus Apellatsiooni esitaja Rinat Koptjuhh Menetluse vorm kirjalik RESOLUTSIOON Jätta Rinat Koptjuhhi apellatsioon Viru Maakohtu 8. novembri 2024 otsuse peale läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võivad esitada Riigikohtule kirjaliku määruskaebuse kohtumenetluse pool või menetlusväline isik, kui määrusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve. Kaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kaebus tuleb esitada advokaadi vahendusel (v.a juhul, kui kaebajaks on kohtuväline menetleja). PÕHIOSA 1. Viru Maakohtu 8. novembri 2024 otsusega tunnistati Rinat Koptjuhh süüdi LS § 201 lg 2 ja § 227 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistusseadustiku § 63 lg 1 alusel karistuseks 10 päeva aresti. 2. 17. novembril 2024 laekus Viru Maakohtule R. Koptjuhhi e-kiri, milles ta palub ümber vaadata Viru Maakohtu 8. novembri 2024 otsus ning asendada talle mõistetud arest üldkasuliku tööga. 3. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 113 lg 4 p 2 kohaselt selgitab kohtunik pooltele kohtuotsuse peale edasikaebamise korda: juhul, kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest maakohut seitsme päeva jooksul pärast kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest kirjalikult teavitama, välja arvatud VTMS § 137 lõikes 11 ettenähtud juhul (VTMS § 113 lg 4 p 3). Kui apellatsiooniteade esitatakse pärast 7 päeva möödumist ning ükski teine kohtumenetluse pool ei ole viidatud tähtaja jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldanud, jätab ringkonnakohus hilinenud apellatsiooni VTMS § 142 lg 2 p 31 alusel läbi vaatamata.

4-24-3408/17 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: november 2024 Kohtuasja number 4-24-3408 Kohtukoosseis Erkki Hirsnik Kohtuasi Rinat Koptjuhhi (Koptjuhh; isikukood: 38507193716) väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja § 227 lg 1 järgi Apelleeritud kohtuotsus Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 8. novembri 2024 otsus Apellatsiooni esitaja Rinat Koptjuhh Menetluse vorm kirjalik RESOLUTSIOON Jätta Rinat Koptjuhhi apellatsioon Viru Maakohtu 8. novembri 2024 otsuse peale läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võivad esitada Riigikohtule kirjaliku määruskaebuse kohtumenetluse pool või menetlusväline isik, kui määrusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve. Kaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kaebus tuleb esitada advokaadi vahendusel (v.a juhul, kui kaebajaks on kohtuväline menetleja). PÕHIOSA 1. Viru Maakohtu 8. novembri 2024 otsusega tunnistati Rinat Koptjuhh süüdi LS § 201 lg 2 ja § 227 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistusseadustiku § 63 lg 1 alusel karistuseks 10 päeva aresti. 2. 17. novembril 2024 laekus Viru Maakohtule R. Koptjuhhi e-kiri, milles ta palub ümber vaadata Viru Maakohtu 8. novembri 2024 otsus ning asendada talle mõistetud arest üldkasuliku tööga. 3. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 113 lg 4 p 2 kohaselt selgitab kohtunik pooltele kohtuotsuse peale edasikaebamise korda: juhul, kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest maakohut seitsme päeva jooksul pärast kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest kirjalikult teavitama, välja arvatud VTMS § 137 lõikes 11 ettenähtud juhul (VTMS § 113 lg 4 p 3). Kui apellatsiooniteade esitatakse pärast 7 päeva möödumist ning ükski teine kohtumenetluse pool ei ole viidatud tähtaja jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldanud, jätab ringkonnakohus hilinenud apellatsiooni VTMS § 142 lg 2 p 31 alusel läbi vaatamata.