2-24-128118/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista XX (XX) XX kasuks välja XX ja XX vahel 25.07.2024 sõlmitud autorendi Mõista XXilt XX kasuks välja viivis põhinõudelt (49,65 eurot) alates 02.10.2024 kuni
Legislator headnote
AI generated2-24-128118/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Mõista XX (XX) XX kasuks välja XX ja XX vahel 25.07.2024 sõlmitud autorendi Mõista XXilt XX kasuks välja viivis põhinõudelt (49,65 eurot) alates 02.10.2024 kuni
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Agle Lauren
Kohtujurist
Kelly Oper
Otsuse tegemise aeg ja koht
26.11.2024, Paide
Tsiviilasja number
2-24-128118
Tsiviilasi
XX hagi XX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
56,97 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja XX (isikukood XXX), lepinguline esindaja
Irina Metsler-Verner
Kostja XX (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista XX (XX) XX kasuks välja XX ja XX vahel 25.07.2024 sõlmitud autorendi
lepingust tulenev põhivõlgnevus 49,65 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 1,11
eurot.
3. Mõista XXilt XX kasuks välja viivis põhinõudelt (49,65 eurot) alates 02.10.2024 kuni
täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.
5. Mõista XXlt XX kasuks välja põhjendatud ja vajaliku maakohtu menetluskuluna
337 eurot, sh riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 237 eurot.
6. Mõista XX lt XX kasuks välja menetluskulude hüvitiselt viivis alates menetluskulude
suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises
lauses ettenähtud ulatuses.
7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
8. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
9. Toimetada kostjale käesolev tagaseljaotsus avalikult kätte väljaandes Ametlikud
Teadaanded vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõikele 12.
1(3)
10. Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel
väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Kaja esitamine ja edasikaebamise kord
Käesoleva tagaseljaotsuse tegemise põhjuseks on asjaolu, et kostja ei ole tähtaegselt hagile
vastanud. Kohus toimetas hagi menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalid kostjale kätte
tähtsaadetisega ema kaudu 05.11.2024. Kohus määras kostjale hagivastuse esitamiseks tähtaja
14 päeva. Kostja ei ole kuni käesoleva ajani hagivastust esitanud. Kohus teeb tagaseljaotsuse
TsMS § 407 lg 1 alusel põhjusel, et kostja ei vastanud hagile kohtu määratud aja jooksul.
TsMS § 407 lg 1 viimase lause kohaselt loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt
omaksvõetuks. Kohus hoiatas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses, et hagile tähtaegselt
vastamata jätmisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Käesolev tagaseljaotsus on
vormistatud kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh
TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse
esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is
või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv,
tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle
lahendamist istungil.
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Menetluskulud
Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses
või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse
määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja
menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab
menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita
menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või
tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). Menetluskulud jäävad kostja kanda, kuna lahend
tehakse tema kahjuks (TsMS § 162 lg 1). Hageja on taotlenud mõista välja tsiviilasja
menetluskulud, milleks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 100 eurot ja hageja õigusabikulud
237 eurot. Lisaks palub hageja välja mõista viivise väljamõistetud menetluskuludelt VÕS §
113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
2(3)
Kohtute infosüsteemi kohaselt on riigilõiv tasutud ja tegemist on vajaliku kuluga. Ka
õigusabikulu on kohtu hinnangul põhjendatud suuruses. Hageja taotlus kostja kohustamiseks
menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4).
(allkirjastatud digitaalselt)
Agle Lauren
kohtunik
3(3)