1-11-3476/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-11-3476

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. septembril 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-11-3476 (10260106326) Kriminaalasi R.U süüdistuses KarS § 25 lg1,2 - § 199 lg 2 p9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav R.U

Isikukood: XXX; aadress: XXX

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 7-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Anne Vissak (määrarud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada R.U KarS § 25 lg 1, 2 - §199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.U ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

2(2)

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista R.U-lt 474.56 (nelisada seitsekümmend neli eurot ja 56 senti)

riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber . Selgituseks märkida: 2800049874

„Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse n

umber ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse

kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos

sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab R.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi: - 24.12.2009 kella 17.45 paiku üritas Tartus Anne 40 asuvast Comarket AS-i Anne kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Pozarski kotlette koguväärtusega 38.50 krooni, pähklitesegu väärtusega 54.90 krooni ja kahte šampooni Head&Shoulders väärtusega a´ 54.90 krooni, koguväärtusega 109.80 krooni, s.o kokku võõrast vara 203.20 krooni väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kauplusetöötaja sekkumise tõttu; - 17.09.2010 kella 12.30 paiku üritas Tartus Riia 1 Tartu Kaubamajas asuvast ABC King AS-i kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte paari meeste kingasid Caprice väärtusega 1099 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kauplusetöötaja sekkumise tõttu; - 24.12.2010 kella 19.45 paiku üritas Tartus Turu 14 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte pudelit viina Nemiroff Premium väärtusega 205 krooni, liimi Glue väärtusega 6.90 krooni ja liimi Moment väärtusega 26.90

krooni, s.o kokku võõrast vara 238.80 krooni väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kauplusetöötaja sekkumise tõttu.

Sellega pani R.U toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu

KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.U-le karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.U ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Tsiviilhagi ja asitõendid Tsiviilhagi esitatud ei ole.

3(2) Asitõendid puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 38.35+19.18 eurot. Seega on menetluskulu käesolevas asjas 474.56 eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Madis Kägu Kohtunik