Legislator Case Law & Legislation
2-23-77/49 AI generated

2-23-77/49 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-23-77/49
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohus 6.04.2023 määrusega tsiviilasjas nr 2-23-77, mille tervikresolutsioon on rahuldamata Estojust Osaühingu 14. veebruaril 2023 (täpsustatud 23. märtsil 2023) esitatud

Legislator headnote

AI generated

2-23-77/49 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: veebruaril 2023 (täpsustatud 23. märtsil 2023) esitatud

Keywords

AI generated
divestment of bankruptcy assets judicial liquidator liquid assets liquidation of real estate payment of share capital third-party claim procedure in bankruptcy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

25.november 2024, Kuressaare

Tsiviilasi

Estojust Osaühing likvideerimismenetluse järelevalve

Tsiviilasja number

2-23-77

Menetlustoiming

järelevalvemenetluse lõpetamine; likvideerija tasu ja kulude

määramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Omega Laen AS (registrikood 11691792),

lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Heikki Ojamaa

Puudutatud isik: Estojust Osaühing (registrikood 11423809)

Likvideerija Peeter Sepper (isikukood 35409242735)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada järelevalvemenetlus Estojust Osaühing likvideerija tegevuse üle ja

vabastada Peeter Sepper Estojust Osaühing likvideerija ülesannetest.

2. Rahuldada Estojust Osaühing likvideerija Peeter Sepper 27.05.2024 taotlus ja

määrata likvideerija Peeter Sepper tasu ja kulude suuruseks 1000 eurot

(käibemaksuga).

3. Tasu summas 1000 eurot maksta Kelvingi Õigusabi Osaühingu arvelduskontole nr

EE781010220204565221 Omega Laen AS poolt 17.03.2023 deposiidina tasutud

vahenditest.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Määrus saata teadmiseks likvideerijale ja Omega Laen AS-ile.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohus 6.04.2023 määrusega tsiviilasjas nr 2-23-77, mille tervikresolutsioon on

sõnastatud Tallinna Ringkonnakohtu 19.05.2023 määrusega järgmiselt, otsustati: 1) Jätta

rahuldamata Estojust Osaühingu 14. veebruaril 2023 (täpsustatud 23. märtsil 2023) esitatud

taotlus menetluse peatamiseks. 2) Rahuldada Omega Laen AS-i avaldus Estojust Osaühingu

likvideerimismenetluse läbiviimiseks. 3) Sundlõpetada Estojust Osaühing (registrikood

11423809). 4) Läbi viia Estojust Osaühingu likvideerimismenetlus ja määrata likvideerijaks

Peeter Sepper (isikukood 35409242735). 4) Kohustada likvideerijat Peeter Sepperit teatama

kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja Estojust Osaühingu registrist

kustutamisest. Juhul, kui likvideerimist ei ole lõpetatud 5. oktoobriks 2023, tuleb likvideerijal

teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. 6) Määrus saata Tartu

Maakohtu registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks. 7) Kui likvideerija ei saa tasu ja

tekkinud kulutusi katta Estojust Osaühingu vara arvel, määrab kohus likvideerija avalduse

alusel tasu ja tekkinud kulutuste hüvitamise Omega Laen AS-i poolt deposiiti tasutud

ettemaksust. Kohustada likvideerijat teatama kohtule, kui tasu ja tekkinud kulutusi ei saa katta

Estojust Osaühingu vara arvel ning need ületavad deposiiti tasutud summat (1000 eurot). 8)

Jätta maakohtu ja ringkonnakohtu menetluskulud Estojust Osaühingu kanda.

2. Likvideerija esitas aruande 27.05.2024. a ning taotluse tasu määramiseks. 25.08.2024.

esitas likvideerija tööaruande, mida täpsustas 28.08.2024.

Aruandest nähtuvalt likvideerimismenetluse teade avaldati 11.12.2023.a. Tähtaegselt teatasid

oma nõuetest 5 võlausaldajate, kelle nõuete kogusumma moodustab 459 210,61 eurot, s.h.

endise juhatuse liikme Q.L nõue 359 347, 26 eurot. Varade kohta andmed puuduvad. Viimati

registripidajale esitatud 2016. majandusaasta aruande kohaselt on ühingul vara 135 804 euro

väärtuses. 11.04.2024.a. vastas Q.L esmakordselt allakirjutanu varasematele päringutele

varade ja kohustuste kohta ja teatas, et Estojusti majandustegevus lõppes 2017.a. Eeltoodud

asjaoludel on ilmne, et Estojusti varad, kui nad peaksidki olema säilinud, ei kata kohustusi ja

välja on kujunenud alaline maksejõuetus, mistõttu on allakirjutanul kohustus esitada võlgniku

pankrotiavaldus. Likvideerija palub kanda likvideerija kulude ja tasu katteks kohtudeposiiti

Omega Laen AS-i tasutud 1 000 eurot Kelvingi Õigusabi Osaühingu, mille kaudu likvideerija

tegutseb, kontole nr. EE781010220204565221.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4772 lg 1 esimene lause sätestab, et kui kohus

on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku,

teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 428 lg 2

kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

Kohus leiab, et kuna likvideerija on oma ülesanded täitnud, esitades pärast Estojust Osaühing

varade ja kohustuste hindamist kohtule 29.05.2024 pankrotiavalduse ning Tartu Maakohus on

16.08.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-8466 avalduse menetlusse võtnud ning nimetatud

ametisse ajutise halduri, on käesoleva tsiviilasja eesmärk saavutatud ja menetlus tuleb

lõpetada. TsMS § 604 lg 5 tulenevalt vabastab kohus järelevalvemenetluse lõpetamisel Peeter

Sepperi likvideerija ülesannete täitmisest.

4. TsMS § 605 lg 1 kohaselt võib likvideerija nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste

hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. Kui isik ei jõua selles juriidilise isikuga kokkuleppele,

määrab kohus tasu ja hüvitatavad kulutused avalduse alusel määrusega. Äriseadustiku § 369

lg-st 3 tulenevalt määrab kohus enda määratud likvideerija tasustamise korra ja tasu suuruse.

Likvideerija taotleb tasu ja kulude hüvitamist summas 1000 eurot.

Kohtu hinnangul on likvideerija tasu ja kulude suurus arvestades likvideerimismenetluses

tehtud toiminguid põhjendatud.

Likvideerija tasu tuleb vastavalt likvideerija taotlusele välja maksta Omega Laen AS poolt

ettemaksena tasutud vahenditest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Undrest

kohtunik