2-24-123131/13 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.november 2024, Kuressaare Kohtunik Reena Undrest Tsiviilasja number 2-24-123131 Tsiviilasi AS Tariston hagi ÖSEL PROJEKT OÜ vastu töövõtulepingust

tuleneva

viivise

ja sissenõudmiskulude nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Tariston (registrikood 10887843), Kostja: ÖSEL PROJEKT OÜ (registrikood 14157840), Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ning menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Kostja tasub hagejale kompromissi korras 855 (kaheksasada viiskümmend viis) eurot (edaspidi: kompromissi summa).

2. Kompromissi summa kohustub kostja tasuma hageja arveldusarvele nr EE132200221040327373 kolme pangapäeva jooksul kompromissi jõustumisest.

3. Hageja loobub kompromissi summat ületavas osas oma nõudest.

4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Pooled on kokku leppinud, et kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.

2. Lõpetada menetlus kompromissi kinnitamise tõttu.

3. Tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool summat ehk 20 eurot hageja AS Tariston arveldusarvele nr EE132200221040327373. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule

Pärnu Maakohtu kaudu alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu põhjendused

1. Pooled on esitanud kohtule 21.11.2024 kompromissilepingu ja paluvad kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas.

2. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 on pooled menetluskulude jaotamises kokku leppinud ning seega puudub vajadus nende rahaliseks kindlaksmääramiseks.

3. Hageja on esitanud taotluse tagastada talle pool tasutud riigilõivust so 140 eurot vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1. Hageja on antud asjas tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 240 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt 40 eurot, kokku 280 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega ei kuulu hagejale tagastamisele maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 240 eurot. Hagejale tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (40 eurot) pool so 20 eurot.

4. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale, mis on lubatav. (allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik 2