1-11-10047/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-10047

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. septembril 2011.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10047 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk

Kersti Karja Alla Korkin

Kriminaalasi Valeri BONEV süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav Valeri BONEV

Elukoht: xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx isikukood või sünniaeg: 36701200216 xxxx xxxxxxx - xxxxxxx karistatud 6-l korral Kaitsja : advokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Valeri BONEV KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks üheksa ( 9 ) kuud vangistust.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus Valeri BONEV suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Valeri BONEV kaheaastase ( 2 aastat ) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

2 (4) talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p2 alusel kohustada Valeri BONEV’it käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Samuti tuleb määrata Valeri BONEV katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada Valeri BONEV suhtes pärast kohtuotsuse jõustumist.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Valeri BONEV´lt menetluskulu– • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kakssada nelisada seitseteist eurot ja kolm senti ( 417.03 € ), • kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest politseis ja prokuratuuris summas kolmkümmend kaheksa eurot ja kolmkümmend viis eurosenti ( 38.35 EUR ), riigi tuludesse. KrMS § 423 ja 424 alusel ajatada Valeri BONEV’ilt väljamõistetud menetluskulude kokku summas 455.38 EUR tasumine kuni kaheteistkümneks ( 12 ) kuuks, kohustades Valeri BONEV’i alates kohtuotsuse jõustumisest tasuma iga kuu 15. kuupäevaks 37.95 EUR riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Väljamõistetud summad (sundraha ja kaitsjatasu) tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, Valeri BONEV, 1- 11-10047, sundraha“, „Valeri BONEV, 1-11-10047, kaitsjatasu“.

KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üheksateist eurot ja kaheksateist eurosenti ( 19.18 EUR ) riigi kanda.

Kinnitada OÜ Advokaadibüroo Valga vandeadvokaadi Neeme Leok kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-10047 süüdistatava Valeri BONEV esindamise eest üheksateist eurot ja kaheksateist eurosenti ( 19.18 EUR ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

3 (4) Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 14.09.2011 ) järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse Valeri BONEV’t selles, et tema 27.08.2011 kella 20.15 paiku juhtis xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx-xxxx mnt. 27. kilomeetril suunaga Valga poole sõiduautot Audi 80 r/m xxx xxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,24 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 mg/l lugeda lõplikuks tulemiks 1,12 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga 7110 MK III EST ARAF- 0020. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Valeri BONEV toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Valeri BONEV suhtes : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Valeri BONEVie karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta Valeri BONEVle mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks 2 aastat. KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada Valeri BONEV katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

4 (4) KarS § 75 lg 2 p2 alusel kohustada Valeri Bonev’it käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Välja mõista Valeri BONEVlt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 417.03 eurot.

Menetluse käik : Valeri BONEV on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Valeri BONEV ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 14.09.2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Valeri BONEV kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kaitsja taotleb menetluskulude vähendamist ja ajatamist, kuna süüdistatav on pere ainus toitja, tal on ülalpidamisel 2 alaealist last, töötu abikaasa ja tasuda tuleb pangalaen, töötasu suurus on umbes 240€ kuus. Prokurör ei vaidle ajatamisele vastu, kuid leiab, et vähendamise aluseks olevaid ajaolusid pole piisavalt tõendatud. Kohus leiab, et isikult tuleb välja mõista sundraha ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses, kohtumenetluse kaitsjatasu jätta KrMS § 180 lg. 3 alusel riigi kanda kaitsja poolt väljatoodud põhjendustel. Väljamõistetud menetluskulud ajatada 12 kuuks.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 14.09.2011.a.